Справа №910/11864/23 від 05/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач належним чином надав послуги відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі; 2) відповідач не довів наявність заборгованості позивача перед ДП «НАЕК «Енергоатом», що могло б бути підставою для відмови в оплаті; 3) суд перевірив та скоригував розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, оскільки позивач не врахував акт зарахування зустрічних вимог.

Деталі