Справа №169/546/22 від 24/10/2024
[TextBlock(text=’Ось мій аналіз судового рішення:nn1. Предмет спору: Оскарження вироку суду першої інстанції та апеляційного суду щодо засудження особи за умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень (ч.1 ст.122 КК України).nn2. Основні аргументи суду: Касаційний суд відхилив доводи захисту про недопустимість висновку судово-медичної експертизи, оскільки медичні документи, на підставі яких вона проводилась, були належним чином перевірені судом першої інстанції і визнані достовірними. Суд також не знайшов порушень у відмові суду першої інстанції викликати експерта для допиту, оскільки захист не навів переконливих підстав для необхідності такого допиту.nn3. Рішення суду: Верховний Суд залишив без змін вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а касаційні скарги засудженого та його захисника – без задоволення.’, type=’text’)]

Деталі