Справа №440/17223/21 від 30/10/2024
[TextBlock(text=”Ось мій аналіз судового рішення:nn1. Предмет спору: Оскарження бездіяльності Полтавської міської ради щодо нерозгляду заяви громадянина про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для отримання земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.nn2. Основні аргументи суду: Відповідач (міська рада) не розглянув заяву позивача на пленарному засіданні та не прийняв жодного з двох можливих рішень, передбачених законом – про надання дозволу або про відмову. Лист управління земельних ресурсів не може вважатися належною відповіддю, оскільки питання регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях ради шляхом прийняття відповідного рішення.nn3. Рішення суду: Касаційну скаргу Полтавської міської ради залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання розглянути заяву – без змін.”, type=’text’)]

Деталі