Справа №753/9962/22 від 27/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) приватний виконавець дотримався всіх вимог закону при описі та арешті майна, залучивши понятих за відсутності боржника; 2) боржник не оскаржував звіт про оцінку майна у встановленому порядку; 3) на момент проведення електронних торгів не було підстав для їх зупинення, оскільки провадження про банкрутство боржника ще не було відкрито. Тому передача квартири банку в рахунок погашення боргу після того, як торги не відбулися, була законною.

Деталі