Справа №320/14610/24 від 30/10/2024
[TextBlock(text=’Ось мій аналіз судового рішення:nn1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України, яким було зобов’язано АТ “Укргазвидобування” скасувати відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ХАЙЛОН ОЙЛ СЕРВІС І ІНЖИНІРИНГ ЮКРЕЙН”.nn2. Основні аргументи суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 був фактичним керівником компанії-переможця тендеру на момент подання документів, маючи відповідні повноваження за довіреністю, а потім був офіційно призначений директором. Тому подання документів про відсутність судимості та корупційних правопорушень саме щодо ОСОБА_1, а не попереднього директора ОСОБА_2, було правомірним і відповідало вимогам законодавства.nn3. Рішення суду: Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу АТ “Укргазвидобування” та залишив в силі постанову апеляційного суду, яка підтвердила законність рішення Антимонопольного комітету.’, type=’text’)]

Деталі