Справа №243/12225/21 від 26/11/2024
Предмет спору – розірвання договорів застави та відновлення депозитних договорів, які були розірвані банком внаслідок вчинення кримінального правопорушення працівниками банку.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) встановлено факт підробки підписів позивача на договорах застави та відступлення права вимоги, що підтверджується висновками експертизи та вироком суду; 2) оскільки договори застави є нікчемними через відсутність волевиявлення позивача, то і розірвання депозитних договорів банком було неправомірним; 3) хоча строк позовної давності сплив, суд визнав поважними причини його пропуску, оскільки позивач отримав документи про набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі лише в 2021 році.Верховний Суд скасував рішення судів нижчих інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином питання початку перебігу позовної давності та не надали оцінку всім обставинам справи.

Деталі