Позиція суду США:

Технології дзеркальних світів, ТОВ проти Мета Платформс, Інк. / 22-01709 (2024-12-04)

Суть рішення

Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу підтвердив рішення районного суду у справі “Технології дзеркальних світів, ТОВ проти Мета Платформс, Інк.”. Суд встановив, що патенти Mirror Worlds, пов’язані з методами організації та представлення даних, не були порушені сервісами Meta, зокрема її функціями Стрічки новин, Хронології та Журналу активності. Суд погодився з рішенням нижчої інстанції про недостатність доказів для встановлення того, що зазначені функції відповідають обмеженням заявлених патентних вимог.

Структура рішення

Рішення структуроване за кількома ключовими розділами. Воно розпочинається з введення у справу та представлення сторін, далі надається детальний аналіз патентів – №№ 6,006,227, 7,865,538 та 8,255,439 – разом з їхніми вимогами та особливостями. Суд розглядає процесуальну історію, підкреслюючи рішення районного суду про відсутність порушення та відхилення захисту про недійсність. Далі рішення обговорює аргументи обох сторін, зосереджуючись на тлумаченні вимог та застосуванні доказів для визначення порушення. Воно завершується підсумковим підтвердженням рішень районного суду, зазначаючи відхилення зустрічної апеляції Meta щодо недійсності патенту.

Основні положення рішення

Найважливіші положення рішення включають підтвердження висновку районного суду про те, що backend-системи Meta не відповідають обмеженням “основного потоку” або “миттєвого перегляду” заявлених патентів. Зокрема, суд зазначив, що певні одиниці даних, отримані системами Meta, не зберігалися в заявлених “основних потоках”, отже не пройшли тест на порушення. Суд також підкреслив, що для кожного обмеження вимоги Mirror Worlds повинна довести виконання всіх вимог для встановлення порушення, що в цій справі зроблено не було. Крім того, суд заявив, що через закінчення терміну дії патентів питання про їхню дійсність стало беззмістовним, оскільки обидві сторони погодилися, що немає потреби в подальшому обговоренні цього питання.

Деталі