Справа №174/793/23 від 29/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) банк не надав належних доказів недобросовісності дій відповідачки при укладенні договору дарування; 2) виконання кредитних зобов’язань було забезпечено іпотекою цієї ж квартири за окремим договором; 3) сам факт безоплатного відчуження майна на користь родича під час судового розгляду про стягнення боргу не є достатньою підставою для визнання правочину недійсним без доведення умислу на ухилення від виконання зобов’язань.

Деталі