Рішення Суду (Сьомої палати) від 28 листопада 2024 року: projekt gmbh проти Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH. Запит про попереднє рішення – Спільна система податку на додану вартість (ПДВ) – Директива 2006/112/ЄС – Стаття 2(1)(c) – Сфера застосування – Оподатковувані операції – Договір про послуги з виконання будівельного проекту – Припинення договору замовником – Поняття «винагороди» – Характеристика – Обов’язок сплати загальної погодженої суми за вирахуванням витрат, зекономлених постачальником – Стаття 73 – Оподатковувана сума. Справа C-622/23.

Це рішення стосується тлумачення правил ПДВ у випадках, коли замовник припиняє договір про послуги, який вже розпочався. Суд проаналізував, чи повинна сума, належна до сплати після припинення договору, підлягати оподаткуванню ПДВ, коли постачальник був готовий завершити роботу, але був перешкоджений замовником.

Рішення роз’яснює, що якщо постачальник послуг розпочав роботу за чинним договором і готовий її завершити, але замовник припиняє договір з причин, не пов’язаних з постачальником, то договірна належна сума (мінус зекономлені витрати) становить винагороду, що підлягає оподаткуванню ПДВ. Це тлумачення ґрунтується на прямому зв’язку між послугою та отриманою компенсацією, оскільки замовник мав право скористатися виконанням договору.

Суд відрізнив цю справу від ситуацій, що стосуються завдатків або компенсації збитків. Ключовими факторами були наявність ідентифікованої послуги, що надається, вже розпочата робота, і належна сума, що відповідає договірно погодженій ціні мінус зекономлені витрати, а не фіксована компенсація збитків.

Основні положення:

– Постачання послуг підлягає оподаткуванню ПДВ, коли існує правове відношення з взаємним виконанням та прямим зв’язком між послугою та компенсацією
– Компенсація існує, коли постачальник ставить замовника в становище, що дає змогу скористатися послугою, незалежно від того, чи використовує замовник це право
– Суми, належні до сплати після припинення договору, підлягають оподаткуванню ПДВ, якщо вони відповідають тому, що було б отримано за повну послугу, навіть якщо послуга не була завершена через дії замовника

Деталі