Справа №278/2729/20 від 29/10/2024
Суд керувався наступними аргументами: показаннями свідків-працівників лісгоспу, які виявили обвинуваченого на місці незаконної порубки; протоколом огляду місця події, який зафіксував 9 свіжозрізаних дерев; документами, що підтверджують належність земельної ділянки лісгоспу; та висновком експерта щодо розміру заподіяної шкоди. Суд визнав необґрунтованими доводи захисту про недопустимість доказів, оскільки всі процесуальні дії були проведені з дотриманням вимог закону.

Деталі