Справа №420/27853/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що податковий орган подав повторну апеляційну скаргу із значним запізненням (більше 4 місяців після повернення першої скарги), при цьому не надав переконливих доказів поважності причин такого пропуску. Суд наголосив, що посилання на масові звільнення та завантаженість працівників є суб’єктивними причинами, які не можуть виправдати затримку, оскільки учасники процесу зобов’язані діяти добросовісно та своєчасно виконувати процесуальні обов’язки.

Деталі