Справа №766/23615/21 від 22/10/2024
Предмет спору: Оскарження вироку суду щодо особи, яка намагалась викрасти пляшку віскі вартістю 413,18 грн з АЗС. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що на момент розгляду справи апеляційним судом засуджена вже відбула покарання за первинним вироком (1 рік іспитового строку), який закінчився 2 грудня 2022 року. Тому рішення апеляційного суду про призначення нового покарання у вигляді 100 годин громадських робіт порушило принцип заборони подвійного покарання за одне і те ж правопорушення. Суд також відхилив вимогу прокурора про закриття справи у зв’язку з декриміналізацією діяння, оскільки після повного виконання судового рішення закриття кримінального провадження без додаткових підстав не передбачено законом. Рішення суду: Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу прокурора та залишив в силі первинний вирок місцевого суду про призначення виправних робіт строком на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Деталі