Справа №757/30926/21-ц від 06/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що протиправність наказу Мін’юсту про анулювання свідоцтва була встановлена попереднім судовим рішенням. Суд врахував, що позивач тривалий час був позбавлений можливості здійснювати діяльність арбітражного керуючого, що спричинило йому моральні страждання. При визначенні розміру компенсації суд виходив із засад розумності та справедливості.

Деталі