Чхе Бьонмін проти Сполучених Штатів / 1:24-cv-00086 (2024-11-13)

Ця думка стосується справи, де Суд США з міжнародної торгівлі відхилив оскарження позивача щодо відмови у видачі ліцензії митного брокера. Справа обертається навколо другої спроби позивача оскаржити рішення Митної та прикордонної служби США про відмову нарахувати йому бали за Питанням № 27 в іспиті на ліцензію митного брокера в квітні 2018 року. Рішення суду структуроване навколо трьох основних елементів:

• Детальна процесуальна історія попередніх оскаржень позивачем результатів іспиту, включаючи апеляції через адміністративні канали та суди
• Аналіз доктрини процесуальної перешкоди та її застосовності до поточної справи
• Висновок суду, що поточна вимога позивача заборонена процесуальною перешкодою, оскільки вона стосується тих самих сторін, того самого питання та того самого іспиту, що й попередня справа, яка мала остаточне судове рішення

Ключові положення рішення включають:

• Встановлення судом, що всі три елементи процесуальної перешкоди дотримані: ідентичні сторони, остаточне рішення по суті в першій справі, той самий набір фактичних обставин
• Відхилення аргументу позивача про те, що його нове оскарження є відмінним, оскільки зосереджене на іншому аспекті того самого нормативного акта
• Підтвердження, що позивач не може повторно розглядати питання, які могли бути порушені в первісному позові
• Наголос суду на тому, що позивач не має права на подальше провадження після винесення остаточного судового рішення

Деталі