США проти Еріка Роджерса / 23-01663 (2024-11-14)

Ця думка стосується кримінальної справи, що включає серію збройних автокрадіжок у Детройті у 2018 році. Апеляційний суд Сполучених Штатів по шостому округу підтвердив вирок та покарання Еріка Роджерса, який був визнаний винним у змові з метою вчинення автокрадіжки та у кількох епізодах сприяння автокрадіжкам і демонстрації вогнепальної зброї. Думка Суду розглядає чотири основні питання:

• Відхилення клопотань Роджерса про оголошення судового засідання недійсним та про новий судовий розгляд на підставі впізнання свідком у залі суду
• Достатність доказів на підтримку вердикту
• Допустимість звітів про дзвінки до служби порятунку 911
• Класифікація Роджерса як професійного злочинця відповідно до Керівних принципів призначення покарання

Ключові положення думки включають:

• Суд встановив, що окружний суд не зловживав своїм розсудом, відхиляючи клопотання про оголошення судового засідання недійсним, оскільки будь-яка упередженість від впізнання свідком була пом’якшена чіткими інструкціями присяжним
• Докази проти Роджерса були визнані достатніми, включаючи ДНК-докази, дані про місцезнаходження мобільного телефону, відбитки пальців та свідчення свідків
• Допуск звітів про дзвінки до служби порятунку 911, навіть якщо він був помилковим, вважався несуттєвою помилкою
• Суд підтвердив класифікацію Роджерса як професійного злочинця, встановивши, що злочини, пов’язані з контрольованими речовинами за законодавством штату, не обов’язково повинні точно збігатися з федеральними визначеннями, щоб вважатися попередніми злочинами

Деталі