Справа Сполучені Штати проти Кьєрре Баларка / 24-02399 (2024-11-14)

Ця думка стосується апеляції на вирок поза межами Керівних принципів, винесений після скасування умовно-дострокового звільнення. Апеляційний суд підтвердив рішення окружного суду та задовольнив клопотання захисту про зняття повноважень. Думка структурована просто, розглядаючи одне питання: чи є винесений вирок по суті необґрунтованим. Суд застосував стандарт перегляду з рішення у справі Сполучені Штати проти Міллера та аналітичну структуру факторів з рішення у справі Сполучені Штати проти Ларісона. Ключові положення цієї думки:

• Суд не виявив жодних ознак того, що окружний суд не розглянув відповідні фактори
• Не було жодних доказів того, що окружний суд надав значної ваги неналежним або неактуальним факторам
• Окружний суд не допустив явної помилки при зважуванні відповідних факторів
• Суд спирався на справу Сполучені Штати проти Мікельса для підтвердження того, що вирок понад Керівні принципи не є зловживанням дискреційними повноваженнями

Деталі