СПРАВА “ГАТАЛЯК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо чотирьох заяв проти України стосовно надмірної тривалості цивільного провадження та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув чотири справи спільно через їхню подібну суть. Справи стосувалися українських громадян (Гаталяк, Корнієнко, Подолян та Іващенко), які скаржилися на необґрунтовано тривалі цивільні провадження в українських судах, що тривали від приблизно 4,5 до 9,5 років.

Суд оцінив справи на основі встановлених критеріїв: складність справи, поведінка заявників та органів влади, а також те, що було на кону для заявників. Дотримуючись попередньої судової практики (справа Карнаушенка проти України), Суд встановив, що тривалість провадження була надмірною і не відповідала вимозі “розумного строку”.

Ключові положення рішення включають:
– Визнання порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд у розумний строк) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту)
– Присудження грошової компенсації заявникам у розмірі від 500 до 2 400 євро
– Вимогу до України сплатити компенсацію протягом трьох місяців, з нарахуванням відсотків після закінчення цього періоду

Найбільш значущі аспекти цього рішення:
– Підтвердження системних проблем з тривалістю цивільних проваджень в Україні
– Встановлення конкретних сум компенсації на основі тривалості затримок
– Визнання того, що в Україні відсутні ефективні внутрішні засоби правового захисту від надмірної тривалості провадження

Деталі