КУНС проти СЕКРЕТАРЯ СЛУЖБИ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ТА СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ / 1:20-vv-01067 (24.06.2022)

Це рішення щодо проміжних адвокатських гонорарів та витрат у справі про ушкодження від вакцини. Ключові моменти:

1. Позивач подав позов, стверджуючи, що вакцина від правця-дифтерії (Td) спричинила йому тяжке неврологічне ушкодження/нейропатію малих волокон. Справа досі перебуває на розгляді по суті.

2. Рішення аналізує, чи було подання позову здійснено добросовісно та з обґрунтованою підставою для виправдання присудження проміжних адвокатських гонорарів та витрат. Спеціальний суддя встановив, що обидві вимоги були дотримані на підставі наданих медичних записів та експертних висновків.

3. Спеціальний суддя присудив $50 757,37 проміжних адвокатських гонорарів та витрат після перевірки обґрунтованості запитуваних погодинних ставок та витраченого часу. Це включало незначні зменшення за надмірне нарахування праці помічників адвоката та розбіжність у рахунку експерта.

Ключові положення включають:

• Встановлення того, що позов було подано добросовісно та з обґрунтованою підставою
• Затвердження погодинних ставок $385-415 для провідного адвоката та $275-325 для помічника адвоката
• Дозвіл на експертні гонорари $400-500 за годину для медичних експертів
• Здійснення незначних зменшень за надмірну роботу помічників адвоката та розбіжність у рахунку експерта
• Присудження загальної суми $50 757,37 проміжних гонорарів та витрат

Деталі