Тоні Чейні проти Чиказької житлової адміністрації / 24-01303 (2024-11-12)

Судова думка розглядає справу, де Тоні Чейні подав позов до Чиказької житлової адміністрації (CHA) за ненадання йому слухання після виселення з житла, що субсидується. Суд підтвердив рішення окружного суду про закриття справи. Справа обертається навколо трьох основних елементів:

• Позов Чейні відповідно до 42 U.S.C. § 1983 про порушення Положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки та Житлового ordinance Чикаго для орендодавців і орендарів
• Закриття справи окружним судом через неспроможність висунути позов за доктриною Монелла
• Вимога, що муніципальна відповідальність потребує доведення заподіяння шкоди внаслідок політики або звичаю, що демонструє муніципальну провину

Ключові положення судової думки:

• Суд встановив, що єдиний випадок ненадання CHA неформального слухання Чейні є недостатнім для твердження про політику або звичай за доктриною Монелла
• Суд підтвердив, що § 1983 не надає відшкодування за порушення державного законодавства
• Для встановлення муніципальної відповідальності позивач повинен довести, що шкода була заподіяна внаслідок явної політики, широкої практики з силою політики або рішення кінцевого особи, яка приймає політичні рішення

Окрема думка наполягала на поверненні справи через суперечливі сигнали, надані Чейні окружним судом щодо можливості зміни позову, особливо з огляду на його статус самопредставника та продовження спроб відстоювати свої вимоги.

Деталі