У справі: Хамрадж Лалл / 24-02538 (2024-11-12)

Рішення розглядає клопотання про видачу наказу мандамус, подане Хамраджем Лаллом, який прагнув змусити Окружний суд винести рішення щодо його клопотання про скасування вироку відповідно до 28 U.S.C. § 2255 та клопотань про зменшення терміну покарання відповідно до 18 U.S.C. § 3582. Апеляційний суд відхилив клопотання про мандамус з наступних причин:

• Щодо клопотання § 2255: Незважаючи на те, що клопотання очікує розгляду з жовтня 2022 року, затримка не становить відмови від здійснення юрисдикції. Окружний суд активно веде справу, розглядаючи різні клопотання, призначаючи додаткові письмові пояснення та вирішуючи процесуальні питання.
• Щодо клопотань про зменшення терміну покарання: Ці вимоги є беззмістовними, оскільки Окружний суд вже виніс по них рішення – відхиливши перше клопотання 3 серпня 2023 року, друге та третє ідентичні клопотання 26 січня 2024 року та клопотання про перегляд 9 травня 2024 року.

Суд підкреслив, що мандамус є надзвичайним засобом правового захисту, який слід використовувати лише у виняткових ситуаціях. Суд зазначив, що значна частина затримки у вирішенні клопотання § 2255 була спричинена додатковими клопотаннями самого Лалла та необхідністю додаткових письмових пояснень. Суд висловив впевненість, що Окружний суд винесе рішення по очікуваних питаннях без невиправданої затримки після завершення подання письмових пояснень.

Деталі