Справа №761/41921/21 від 31/10/2024
Суд відмовив у задоволенні позову, керуючись тим, що нерухоме майно, передане в іпотеку і розташоване в Криму, за законодавством України зберігається за власниками, а його ‘націоналізація’ окупаційною владою є незаконною та не створює юридичних наслідків. Також суд врахував, що банк-відповідач є українською юридичною особою і не відповідає за зобов’язаннями російських структур. При цьому матеріали справи не містять доказів належного виконання позивачем зобов’язань за кредитним договором.

Деталі