Справа №161/22293/23 від 07/11/2024
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, виходив з того, що накладення арешту на значний обсяг майна є неспівмірним із заявленими позовними вимогами та може порушити законні права відповідача. Суд також зазначив, що позивач не довів існування реальної загрози невиконання можливого рішення суду та не обґрунтував зв’язок між предметом позову і заходами забезпечення.

Деталі