СПРАВА ВІНТЕРА ПРОТИ ДАНІЇ

1. Суть рішення:
Справа стосується наказу про вислання сирійського громадянина з шестирічною забороною повернення, який проживав у Данії менше чотирьох років. Заявника було визнано винним у серйозних злочинах, включаючи тяжке насильство та шантаж, за що він отримав вісім місяців позбавлення волі. Європейський суд з прав людини встановив, що датські суди належним чином збалансували право заявника на приватне та сімейне життя з міркуваннями громадської безпеки, і що наказ про вислання був пропорційним і не порушував статтю 8 Європейської конвенції з прав людини.

2. Структура та основні положення:
– Рішення досліджує, чи втручається наказ про вислання в права заявника згідно зі статтею 8 Конвенції
– Суд аналізує декілька критеріїв, включаючи: характер і тяжкість злочинів, тривалість перебування в Данії, зв’язки з країною перебування та країною походження, сімейну ситуацію
– Особлива увага приділяється тривалості заборони повернення та її пропорційності
– Суд підкреслює ретельну оцінку датських судів усіх інстанцій

3. Ключові положення для практичного використання:
– Суд підтверджує, що шестирічна заборона повернення може бути пропорційною, коли серйозні злочини вчинені особою з відносно короткостроковим легальним перебуванням
– Рішення встановлює, що національні суди повинні чітко оцінювати реальні перспективи повторного в’їзду після закінчення тимчасової заборони
– Суд підтверджує, що не замінюватиме власною оцінкою оцінку національних судів без вагомих підстав
– Рішення роз’яснює, що тривалість заборон повернення слід розглядати як один з факторів у загальній оцінці пропорційності

Деталі