Справа №308/5527/22 від 06/11/2024
Суд встановив, що між сторонами виникли договірні відносини щодо майбутнього продажу нерухомості, а передані кошти є авансом, який підлягає поверненню. Оскільки строк виконання зобов’язання не був встановлений, позовна давність почала спливати після отримання боржником вимоги про повернення коштів у 2022 році, а не з моменту передачі коштів у 2008 році. Тому позов про повернення основної суми боргу є обґрунтованим, але вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 2008 по 2022 рік задоволенню не підлягають.

Деталі