Справа №1740/1947/18 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) виконані роботи мали характер поточного, а не капітального ремонту, що підтверджується експертною оцінкою; 2) внесення коштів засновником здійснювалось як на поповнення статутного капіталу, так і як поворотна фінансова допомога за відповідним договором; 3) кредиторська заборгованість перед ПП «Фламінго-Тойс» не була безнадійною, оскільки право вимоги було придбане іншим підприємством.

Деталі