Справа Сполучених Штатів проти Дуейна Бейкера / 24-02586 (2024-11-08)

Ця думка стосується апеляції на кримінальний вирок у федеральній справі про вогнепальну зброю. Підсудний, Дуейн Бейкер, оскаржив свій вирок понад Керівні лінії після визнання себе винним у володінні вогнепальною зброєю на користь федерального злочину, пов’язаного з торгівлею наркотиками. Апеляційний суд розглянув два основні аспекти справи. По-перше, він визначив, що апеляція виходить за межі застереження про апеляцію, що міститься в письмовій угоді про визнання вини. По-друге, Суд проаналізував суттєву обґрунтованість вироку, встановивши, що окружний суд належним чином розглянув статутні фактори згідно з 18 U.S.C. § 3553(a) і зробив відповідну індивідуальну оцінку.

Ключові положення думки:
• Суд підтвердив, що підвищення міри покарання окружним судом було обґрунтованим, оскільки базувалося на індивідуальній оцінці фактів
• Суд встановив, що окружний суд належним чином розглянув усі відповідні фактори і не допустив явних помилок при зважуванні цих факторів
• Суд визначив, що немає неформальних питань для апеляції після незалежного огляду матеріалів справи
• Суд задовольнив клопотання адвоката захисту про зняття повноважень і підтвердив первісне рішення

Деталі