Справа №906/445/23 від 05/11/2024
Предмет спору – оскарження дій АТ «Житомиробленерго» та вимога зобов’язати товариство вчинити певні дії за позовом фізичної особи-підприємця.Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд підтримав це рішення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу АТ «Житомиробленерго», частково закрив касаційне провадження щодо однієї з підстав оскарження, а в іншій частині визнав, що рішення попередніх інстанцій є законними та обґрунтованими.В результаті Верховний Суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, відмовивши у задоволенні касаційної скарги АТ «Житомиробленерго».

Деталі