Справа №757/16790/22-ц від 31/10/2024
Суд зазначив, що держава Україна виконала свій позитивний обов’язок щодо захисту права власності, прийнявши низку нормативних актів про компенсацію за пошкоджене майно. При цьому позивач не довів, що запроваджені державою механізми компенсації є недієвими, та не надав доказів звернення до компетентних органів за отриманням такої компенсації. Також суд врахував, що висновки у попередніх справах Верховного Суду, на які посилався позивач, були зроблені за іншого правового регулювання – до початку повномасштабного вторгнення РФ.

Деталі