Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №160/19323/23 від 28/01/2025
    Суд встановив, що платник податків мав право на коригування цін на соняшник після його поставки, оскільки така можливість була передбачена договорами. Контролюючий орган безпідставно стверджував про відсутність ділової мети, адже платник отримав економічний ефект від своєї діяльності – закупив сировину, виготовив та реалізував готову продукцію з прибутком. Податковий орган не має повноважень оцінювати економічну доцільність операцій платника.

    Деталі

E-mail
Password
Confirm Password