Справа №127/5134/17 від 15/01/2025
Суд встановив, що через систематичне порушення позичальником графіку платежів строк повернення кредиту змінився з 2022 на 2012 рік згідно умов договору. Оскільки банк звернувся з позовом лише у 2017 році, тобто після спливу 3-річного строку позовної давності, а відповідач заявив про застосування позовної давності – у задоволенні позову слід відмовити. Суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, не врахувавши питання позовної давності.

Деталі