Справа №925/1577/20(925/291/23) від 14/01/2025
Суд керувався тим, що банк не довів, що оскаржуване судове рішення безпосередньо стосується його прав та обов’язків – ні в мотивувальній, ні в резолютивній частинах рішення суду першої інстанції не містилось жодних висновків щодо прав банку. Той факт, що банк є заставодержателем спірного майна за договором, укладеним пізніше оспорюваних правочинів, не дає йому права на оскарження судового рішення як особі, що не брала участі у справі.

Деталі