СПРАВА “СІМІЧ ПРОТИ СЕРБІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі щодо неналежного обґрунтування рішень сербських судів про дозвіл на заходи спостереження проти Зорана Сіміча. Суд встановив порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного життя та кореспонденції) через недостатнє обґрунтування наказів про прослуховування телефонних розмов.

Справа стосується трьох ордерів на продовження таємного нагляду, виданих Високим судом у Зренянині між липнем 2010 та березнем 2011 років. Ці ордери були частиною кримінального розслідування, яке зрештою призвело до засудження заявника за зловживання службовим становищем, підробку документів та хабарництво. Заявник оскаржив законність цих заходів спостереження через внутрішньодержавні суди аж до Конституційного суду.

Ключові висновки Суду були зосереджені на пропорційності заходів спостереження. Ордери на продовження були визнані неналежними, оскільки:
– Містили лише посилання на запит прокурора без суттєвого аналізу
– Не надали змістовної оцінки причин неможливості використання менш інвазивних методів розслідування
– Містили лише формальні фрази про необхідність нагляду без конкретного обґрунтування

Встановивши порушення статті 8, Суд визначив, що саме це встановлення є достатньою справедливою компенсацією за немайнову шкоду. Заявнику було присуджено 800 євро на покриття витрат та витрат, що значно менше від заявлених 21 110 євро.

Деталі