Рішення Суду (П’ята палата) від 7 листопада 2024 року. UD та інші проти Президії Ради Міністрів та Міністерства внутрішніх справ. Запит на попереднє рішення – Судова співпраця у кримінальних справах – Директива 2004/80/ЄС – Стаття 12(2) – Національні схеми компенсації жертвам насильницьких умисних злочинів – Вбивство – Компенсація для близьких родичів загиблого – Поняття «жертва» – «Рівнева» схема компенсації відповідно до порядку спадкування – Національне законодавство, яке виключає виплату компенсації іншим членам сім’ї загиблого, коли є діти або переживший чоловік – Батьки та брати/сестри загиблого – «Справедлива та відповідна» компенсація. Справа C-126/23.

Суть акту:
Рішення Суду Європейського Союзу, винесене 7 листопада 2024 року, тлумачить статтю 12(2) Директиви 2004/80/ЄС, яка зобов’язує держави-члени забезпечити справедливу та відповідну компенсацію жертвам насильницьких умисних злочинів. Справа зосереджена на тому, чи відповідає національне законодавство, яке обмежує компенсацію певним членам сім’ї жертв вбивства, цій директиві.
Структура акту:
Рішення структуроване наступним чином: починається з введення в справу, опису правового контексту, включаючи законодавство ЄС та національні закони, далі йдуть деталі основного провадження та питання, передані для попереднього рішення. Суд розглядає прийнятність питань та надає детальний аналіз першого питання, що стосується тлумачення терміна “жертви” у межах директиви. Рішення завершується постановою Суду та коротким розділом про витрати.
Основні положення:

• Суд тлумачить “жертв” у значенні статті 12(2) Директиви 2004/80/ЄС як таких, що включають непрямих жертв, таких як члени сім’ї загиблої особи, які страждають від наслідків злочину.
• Рішення підкреслює, що національні схеми компенсації повинні забезпечувати справедливу та відповідну компенсацію, яка не повинна бути суто символічною або недостатньою з огляду на серйозність наслідків злочину.
• Суд постановляє, що національне законодавство не може автоматично виключати певних членів сім’ї з компенсації лише на підставі пріоритету спадкування, не враховуючи фактичної шкоди, завданої.
• Рішення підкреслює, що компенсація повинна враховувати матеріальні та нематеріальні страждання жертв і не повинна покладатися лише на заздалегідь визначені сімейні відносини для визначення права на компенсацію.

Деталі