СПРАВА “ДЕРДІН ПРОТИ УКРАЇНИ”

Суть рішення:
Справа стосується українського головного редактора, якому було наказано спростувати заяви, опубліковані про Укрекспертну асоціацію, що надає послуги промислової безпеки. Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 10 (свобода вираження поглядів), коли національні суди нак…[Read more]

СПРАВА БУТКЕВИЧА ТА ЗАКРЕВСЬКОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі двох українських активістів, яким було перешкоджено проводити демонстрації біля Генеральної прокуратури в Києві у 2013 році. Суд встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний…[Read more]

СПРАВА ВЯЧЕСЛАВОВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

1. Суть рішення:
Справа стосується масових заворушень та пожежі в Одесі 2 травня 2014 року, внаслідок яких загинуло 48 осіб та було завдано численних тілесних ушкоджень. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції, не запобігши та не зупинивши насильство, не забезпечивши своєчасних рятуваль…[Read more]

СПРАВА ВЯЧЕСЛАВОВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

1. Суть рішення:
Справа стосується масових заворушень та пожежі в Одесі 2 травня 2014 року, внаслідок яких загинуло 48 осіб та було завдано численних тілесних ушкоджень. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції, не запобігши та не зупинивши насильство, не забезпечивши своєчасних рятуваль…[Read more]

СПРАВА “Ф.С.М. проти ІСПАНІЇ”

Переклад рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення:
Справа стосується кримінального засудження літньої особи з когнітивними порушеннями за податкові правопорушення. Суд розглянув, чи вимагав стан психічного здоров’я заявника спеціальних процесуальних коригувань під час судового розгляду та…[Read more]

СПРАВА “Ф.С.М. проти ІСПАНІЇ”

Переклад рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення:
Справа стосується кримінального засудження літньої особи з когнітивними порушеннями за податкові правопорушення. Суд розглянув, чи вимагав стан психічного здоров’я заявника спеціальних процесуальних коригувань під час судового розгляду та…[Read more]

Справа №352/2940/23 від 05/03/2025
Предмет спору: Витребування заставного автомобіля «Fiat Doblo Cargo», який був реалізований на електронних торгах, у власника ОСОБА_1 на користь первісного боржника ТОВ «ЕК «Чистий Світ».

Основні аргументи суду:
1. Банк не довів, яким чином порушено його право заставодержателя, оскільки електронні торги відбулис…[Read more]

Справа №420/29839/23 від 10/03/2025
Предмет спору: Оскарження відмови виконавчого комітету Таїровської селищної ради у наданні інформації про вільні земельні ділянки комунальної власності.

Основні аргументи суду:
1. Виконавчий комітет селищної ради є розпорядником інформації про земельні ділянки, не наданих у користування.
2. Запит позивача не с…[Read more]

Справа №444/4403/12 від 06/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи.

Основні аргументи суду:
1. Між банком та позичальником укладено кредитний договір на 60 000 доларів США зі змінними процентними ставками.
2. Позичальник не виконав свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, вн…[Read more]

Справа №990/117/24 від 10/03/2025
Предмет спору – оскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відмову ОСОБА_1 у наданні рекомендацій для призначення на посаду судді Баглійського районного суду.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що рішення комісії є необґрунтованим. Основними…[Read more]

Справа №922/1097/24 від 04/03/2025
Предмет спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив імені В. Н. Каразіна оскаржує результати земельних торгів та договори оренди земельних ділянок, укладені Богодухівською міською радою з ФОП Зайцем М. І.

Основні аргументи суду:
1. Кооператив не довів наявність порушеного законного інтерес…[Read more]

Справа №200/8391/19-а від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з ТОВ “Промремморстрой” податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 284 555,58 грн.

2. Основні аргументи суду:
– Товариство зареєстровано в Маріуполі та має податковий борг з орендної плати за період з січня 2018 по січень 20…[Read more]

Справа №357/10920/24 від 05/03/2025
Предмет спору: Встановлення факту самостійного виховання батьком малолітньої дитини без участі матері для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Основні аргументи суду: Верховний Суд визнав, що апеляційний суд неправомірно повернув апеляційну скаргу через формальні причин…[Read more]

Справа №357/10920/24 від 05/03/2025
Предмет спору: Встановлення факту самостійного виховання батьком малолітньої дитини без участі матері для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Основні аргументи суду: Верховний Суд визнав, що апеляційний суд неправомірно повернув апеляційну скаргу через формальні причин…[Read more]

Справа №757/9335/18-ц від 05/03/2025
Предмет спору: Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк» про захист прав споживачів.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно закрили провадження у справі, оскільки не дослідили обставини правонаступництва ПАТ «Терра Банк». Зокрема, було встановлено, щ…[Read more]

Справа №924/211/24 від 06/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визначення розміру статутного капіталу ТОВ “Матадор” та часток його учасників після виключення позивачів зі складу товариства.

2. Основні аргументи суду:
– Внесення додаткових вкладів при збільшенні статутного капіталу є правом, а не обов’язком учасник…[Read more]

Справа №440/2696/23 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження наказу Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про затвердження містобудівних умов та обмежень для будівництва лікувально-діагностичного центру.

Основні аргументи суду:
1. Містобудівні умови та обмеження зберігають чинність до завершення будівницт…[Read more]

Справа №910/18717/23 від 06/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення збитків з державного бюджету через протиправне вилучення та реалізацію насіння соняшнику врожаю 2018 року.

2. Основні аргументи суду:
– Прокурор та АРМА неправомірно арештували та реалізували 304,54 тонн насіння соняшнику, яке належало ТОВ “Агрофірма “Ш…[Read more]

Справа №916/302/24 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Право банку оскаржити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Основні аргументи суду:
– Суд підтвердив право банку оскаржити судове рішення, оскільки боржник раніше вказав банк серед своїх кредиторів
– Верховний…[Read more]

Справа №991/545/25 від 20/02/2025
Предмет спору: Визнання необґрунтованими активів (квартири, комірок та автомобіля) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, придбаних за підозрілих обставин, та стягнення їх в дохід держави.

Основні аргументи суду:
1. Прокурор навів докази, що ОСОБА_1 придбала нерухомість фактично за дорученням ОСОБА_2, який на момент п…[Read more]