CASE OF AVRAMYCH v. UKRAINEHere’s a breakdown of the Avramych v. Ukraine decision: **1. Essence of the Decision:** The European Court of Human […]

СПРАВА КОВАЛЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИОсь стислий виклад рішення у справі «Коваленко проти України» від Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** У справі «Коваленко проти України» Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як в її матеріальному, так і в процесуальному аспектах. Справа стосувалася жорстокого поводження з заявником, паном Віктором Коваленком, з боку поліцейських не при виконанні службових обов’язків, і подальшого неефективного розслідування інциденту. Суд визначив, що поліцейські не при виконанні службових обов’язків діяли, принаймні частково, у своїй офіційній якості, що робить державу відповідальною за їхні дії. Розслідування жорстокого поводження було визнано неефективним через затримки, відсутність незалежності та неспроможність усунути розбіжності в доказах. У результаті Суд присудив пану Коваленку 8 000 євро за моральну шкоду та 3 000 євро за витрати і видатки. **2. Структура та основні положення:** * **Вступ:** Коротко окреслює предмет справи: ймовірне жорстоке поводження з боку поліцейських не при виконанні службових обов’язків та відсутність ефективного розслідування. * **Факти:** * Представляє версії заявника та уряду щодо подій 17 лютого 2008 року, включаючи ймовірну бійку та отримані травми. * Деталізує стан здоров’я заявника, судово-медичні експертизи та розбіжності в медичних висновках щодо тяжкості його травм (включаючи перелом черепа). * Розглядає питання втрати медичної картки заявника під час переведення між установами. * Підсумовує дві пов’язані кримінальні справи: одну проти заявника за хуліганство та іншу, відкриту пізніше, за фактом хуліганських дій проти заявника. * Описує кримінальне розслідування жорстокого поводження із заявником, включаючи покази свідків та неодноразові відмови у відкритті кримінальної справи. * Описує кримінальне розслідування як за старим (1960), так і за новим (2012) Кримінально-процесуальним кодексом, підкреслюючи неефективність і затримки. * Деталізує кримінальні справи, відкриті проти поліцейських, які перебували на службі та брали участь у подіях, які також були закриті через брак доказів. * **Відповідна правова база:** Цитує положення українського законодавства, що стосуються справи, включаючи Кримінально-процесуальний кодекс (версії 1960 та 2012 років) та Закон України «Про міліцію» від 1990 року. * **Право:** * Розглядає ймовірне порушення статті 3 Конвенції (заборона катування, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження). * Розглядає питання прийнятності заяви, включаючи заперечення уряду щодо тяжкості травм та відповідальності держави за дії поліцейських не при виконанні службових обов’язків. * Представляє позиції сторін щодо суті справи. * Надає оцінку Суду, включаючи відповідні принципи з його прецедентної практики щодо відповідальності держави та ефективного розслідування. * Застосовує ці принципи до цієї справи, констатуючи порушення як матеріального, так і процесуального аспектів статті 3. * **Застосування статті 41:** Розглядає питання справедливої сатисфакції, присуджуючи заявнику відшкодування збитків та витрат. * **Резолютивна частина:** * Об’єднує попереднє заперечення Уряду щодо суті справи та відхиляє його. * Оголошує заяву прийнятною. * Констатує порушення матеріального аспекту статті 3 Конвенції. * Констатує порушення процесуального аспекту статті 3 Конвенції. * Зобов’язує державу-відповідача виплатити заявнику зазначені суми відшкодування збитків та витрат. * Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції. **3. Основні положення для використання:** * **Відповідальність держави за поведінку не при виконанні службових обов’язків:** Рішення роз’яснює, що держава може нести відповідальність за дії співробітників правоохоронних органів не при виконанні службових обов’язків, якщо вони діють у спосіб, пов’язаний з їхнім офіційним статусом або здійснюють поліцейські повноваження. * **Мінімальний рівень тяжкості:** Суд повторює, що жорстоке поводження має досягати мінімального рівня тяжкості, щоб підпадати під дію статті 3, враховуючи такі фактори, як тривалість, фізичні та психічні наслідки та вразливість жертви. * **Обов’язок ефективного розслідування:** Рішення підкреслює зобов’язання держави проводити швидке, неупереджене та ефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, включаючи забезпечення доказів, встановлення свідків та усунення невідповідностей у свідченнях. * **Незалежність слідчих органів:** ЄСПЛ наголошує на важливості незалежності слідчих органів від тих, хто причетний до ймовірного жорстокого поводження. * **Висновки з неналежного розслідування:** Суд робить негативні висновки з неспроможності влади здійснити відповідні слідчі дії та їхньої відмови у відкритті кримінальної справи, що призводить до висновку, що дії поліцейських не при виконанні службових обов’язків не становили законне застосування сили. **** Це рішення є важливим для України, оскільки воно підкреслює важливість належної поведінки співробітників правоохоронних органів, навіть не при виконанні службових обов’язків, та обов’язок держави ретельно розслідувати твердження про жорстоке поводження. Воно також підкреслює необхідність незалежності та неупередженості в таких розслідуван […]

CASE OF KOVALENKO v. UKRAINEHere’s a breakdown of the Kovalenko v. Ukraine decision from the European Court of Human Rights: **1. Essence of the […]

Огляд судової практики Верховного Суду за 29/05/2026Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Review of Ukrainian Supreme Court's decisions for 29/05/2026No new decisions were published today

Draft Law on Amendments to the Law of Ukraine "On the State Budget of Ukraine for 2026" Regarding Financial Support for the Security and Defense SectorAnal […]

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборониАналіз проекту закону: Аналіз проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони» Аналіз проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони» Вітаю! Розглянемо основні аспекти запропонованого проекту змін до Закону про Державний бюджет України на 2026 рік. Метою цього аналізу є надання чіткого і зрозумілого огляду ключових нововведень, які можуть вплинути на фінансове забезпечення сектору безпеки та оборони. 1. Суть проекту закону Цей проект закону вносить зміни до Державного бюджету України на 2026 рік, зокрема збільшуючи доходи та видатки, особливо в частині, що стосується фінансування сектору безпеки та оборони. Проект передбачає перерозподіл фінансових ресурсів для посилення обороноздатності країни та підтримки військовослужбовців. Зміни стосуються як загального, так і спеціального фондів бюджету. 2. Структура та основні положення проекту закону Загалом, структура проекту змін повторює структуру основного закону про Держбюджет, але з акцентом на змінах у фінансових показниках та перерозподілі коштів. Основні зміни та положення, які вносяться проектом закону: Збільшення доходів та видатків: Проект передбачає збільшення як доходів, так і видатків Державного бюджету України на 2026 рік. Доходи загального фонду збільшуються з 2.61 трлн грн до 3.38 трлн грн, а спеціального фонду – з 293.7 млрд грн до 1.82 трлн грн. Видатки загального фонду зростають з 4.38 трлн грн до 4.50 трлн грн, а спеціального фонду – з 388.8 млрд грн до 1.91 трлн грн. Перегляд дефіциту бюджету: Граничний обсяг дефіциту Державного бюджету зменшено з 1.90 трлн грн до 1.25 трлн грн. Зміни у державному боргу: Граничний обсяг державного боргу зменшено з 10.48 трлн грн до 10.15 трлн грн, а граничний обсяг гарантованого державою боргу збільшено з 455.95 млрд грн до 464.61 млрд грн. Доходи загального фонду: Розширено перелік доходів загального фонду, зокрема, додано надходження в рамках механізму посиленого співробітництва з ЄС та кошти від реалізації майна державних органів. Джерела спеціального фонду: Уточнено джерела формування спеціального фонду, додано посилання на нові статті (28¹, 28² та 28³) цього Закону. Розподіл коштів спеціального фонду: Встановлено нові напрями використання коштів спеціального фонду, зокрема, кошти отримані в рамках реалізації міжнародних договорів з Європейським Союзом, спрямовуються на закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння та військової техніки. Військовий збір: Тимчасово (з 1 липня по 31 грудня 2026 року) військовий збір у повному обсязі спрямовується до спеціального фонду на виплату грошового забезпечення військовослужбовців ЗСУ. Мито на товари військового призначення: Вивізне мито на товари військового призначення та подвійного використання у повному обсязі зараховується до спеціального фонду та спрямовується на потреби Міністерства оборони України. Нові статті: Введено нові статті (28¹, 28² та 28³), які регулюють надходження та використання коштів від співпраці з ЄС, військового збору та мита на товари військового призначення. Реалізація Комплексних планів стійкості регіонів: передбачено можливість розподілу бюджетних призначень за рішеннями Кабінету Міністрів України за бюджетною програмою «Реалізація Комплексних планів стійкості регіонів та окремих міст”. 3. Основні положення, важливі для різних груп Для законодавців: Зміни у доходах та видатках, а також у граничних обсягах боргу, вимагають ретельного розгляду та обґрунтування, оскільки вони безпосередньо впливають на макроекономічну стабільність країни. Важливо оцінити ефективність використання додаткових коштів, виділених на оборону, та їх вплив на інші сфери державного фінансування. Для експертів: Необхідно проаналізувати вплив змін на структуру бюджету, зокрема на співвідношення між загальним та спеціальним фондами. Важливо оцінити ризики, пов’язані зі збільшенням залежності від міжнародної фінансової допомоги, та розробити стратегії для їх мінімізації. Для бізнесу: Зміни у податковому законодавстві, зокрема щодо військового збору та мита на товари військового призначення, можуть вплинути на фінансові потоки підприємств, особливо тих, що працюють у сфері оборони та експорту товарів військового призначення. Важливо враховувати ці зміни при плануванні фінансової діяльності. Для громадян: Важливо розуміти, як перерозподіл бюджетних коштів вплине на соціальні програми та послуги. Спрямування додаткових коштів на оборону може призвести до скорочення фінансування інших важливих сфер, таких як освіта та охорона здоров’я. Необхідно забезпечити прозорість та підзвітність у використанні бюджетних коштів, щоб громадяни могли контролювати їх ефективне використання. Сподіваюся, цей аналіз був корисним для вас. Якщо у вас виникнуть додаткові питання, звертайтеся! Аналіз пояснювальної записки: Аналіз проекту Закону України Аналіз проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони” Доброго дня! Давайте розглянемо цей важливий законопроект, який має на меті перерозподілити фінансові потоки в державному бюджеті на 2026 рік для підтримки сектору безпеки і оборони. Це дуже важлива ініціатива, особливо в умовах триваючої збройної агресії. 1. Суть проекту закону Проект закону пропонує збільшити фінансування сектору безпеки та оборони у 2026 році за рахунок зовнішньої фінансової допомоги від Європейського Союзу. Це передбачає збільшення доходів та видатків державного бюджету, а також перерозподіл існуючих ресурсів для забезпечення нагальних потреб у сфері оборони. 2. Причини і необхідність прийняття проекту закону (згідно з пояснювальною запискою) На думку авторів пояснювальної записки, цей законопроект необхідний для: Забезпечення фінансовими ресурсами невідкладних заходів у сфері безпеки і оборони для протидії російській агресії. Підвищення обороноздатності та безпеки держави, а також розвитку оборонно-промислового комплексу. Реалізації фінансової підтримки від Європейського Союзу у вигляді кредиту обсягом 90 млрд євро на 2026-2027 роки. Забезпечення макроекономічної стабільності та безперебійного функціонування держави. Тіснішої інтеграції з європейською оборонно-промисловою базою. Підтримки подальшої співпраці з міжнародними партнерами, зокрема МВФ. 3. Основні наслідки проекту закону Ось декілька важливих наслідків, які можуть зацікавити різні групи: Для законодавців: Збільшення фінансування сектору безпеки і оборони вимагає ретельного контролю за використанням коштів. Також, законопроект змінює структуру доходів та видатків, що потребує перегляду бюджетних програм та пріоритетів. Для експертів: Проект закону відкриває можливості для аналізу ефективності використання зовнішньої фінансової допомоги та її впливу на обороноздатність країни. Важливо оцінити ризики, пов’язані з використанням кредитних коштів, та запропонувати шляхи їх мінімізації. Для бізнесу: Законопроект передбачає спрямування частини “військового” ПДФО та вивізного мита на товари військового призначення на закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння. Це створює можливості для розвитку оборонно-промислового комплексу та залучення приватного сектору до виробництва оборонної продукції. Для громадян: Збільшення фінансування оборони має позитивно вплинути на безпеку країни та захист від агресії. Крім того, законопроект передбачає фінансування заходів з енергетичної безпеки та підтримки життєдіяльності населення в особливий період. Крім того, законопроектом передбачено: Спрямування частини “військового” ПДФО на виплату винагороди за знищені безпілотні літальні апарати держави-агресора. Особливості зарахування фінансової допомоги від ЄС. Фінансування заходів з реформування та розвитку оборонно-промислового комплексу. Вирішення питань енергетичної безпеки та захисту критичної інфраструктури. Сподіваюся, цей аналіз був корисним. Якщо у вас виникнуть додаткові питання, будь ласка, звертайтеся! Аналіз інших документів: Аналіз документів щодо законопроекту про фінансове забезпечення сектору безпеки і оборони на 2026 рік 1. Додаток Л2 до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони” Цей документ є додатком до проекту закону, що вносить зміни до державного бюджету на 2026 рік. Основна його мета – перерозподіл фінансування з акцентом на сектор безпеки та оборони. Документ демонструє збільшення фінансування за рахунок боргових операцій, зокрема зовнішніх запозичень. Основні положення: Загальне фінансування: Відображає загальні обсяги фінансування, які заплановано виділити на потреби оборони та безпеки. Фінансування за борговими операціями: Показує, як саме планується залучати кошти через запозичення, як внутрішні, так і зовнішні. Зовнішні запозичення: Вказує на обсяг коштів, які будуть залучені від іноземних кредиторів для підтримки обороноздатності країни. 2. Лист від Кабінету Міністрів України до Верховної Ради України Кабінет Міністрів України ініціює розгляд Верховною Радою проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони”. Це свідчить про підтримку урядом збільшення фінансування сектору безпеки та оборони. Основні положення: Законодавча ініціатива: Уряд офіційно подає на розгляд Верховної Ради проект закону, підкреслюючи важливість питання фінансового забезпечення оборони. Представництво законопроекту: Міністр фінансів буде представляти законопроект у Верховній Раді, що свідчить про пріоритетність фінансових аспектів у цьому питанні. Додатки до законопроекту: Наявність додатків, таких як текст законопроекту, постанова ВР, пояснювальна записка, порівняльні таблиці та перелік актів, забезпечує комплексний розгляд питання. 3. Проект Постанови Верховної Ради України Проект постанови передбачає прийняття за основу проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони”. Це є важливим кроком для подальшого розгляду та прийняття законопроекту. Основні положення: Прийняття за основу: Верховна Рада має намір прийняти за основу проект закону, що свідчить про підтримку ідеї збільшення фінансування сектору безпеки та оборони. Доопрацювання законопроекту: Комітет з питань бюджету має доопрацювати законопроект з урахуванням зауважень та пропозицій, що гарантує врахування різних точок зору. 4. Проект Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони” Проект закону передбачає конкретні зміни до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік”, спрямовані на збільшення фінансування сектору безпеки і оборони. Він визначає обсяги збільшення видатків, джерела фінансування та напрями використання коштів. Основні положення: Збільшення видатків на оборону: Значне збільшення видатків на сектор безпеки і оборони, що свідчить про пріоритетність цього напряму. Фінансування винагороди за знищену техніку агресора: Передбачено виплату винагороди за знищені безпілотні літальні апарати, що стимулює військових. Залучення міжнародної допомоги: Визначено механізм залучення та використання коштів від Європейського Союзу для підтримки обороноздатності. Використання військового збору: Військовий збір спрямовується на виплату грошового забезпечення військовослужбовців. 5. Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України Головне науково-експертне управління (ГНЕУ) в цілому не заперечує можливості прийняття законопроекту, але висловлює ряд зауважень. Це означає, що експерти бачать необхідність внесення певних коректив для покращення якості закону. Основні положення: Відсутність фінансово-економічного обґрунтування: ГНЕУ наголошує на необхідності надання належного обґрунтування з розрахунками щодо додаткових надходжень та зміни обсягів фінансування. Питання закупівель: Звертається увага на співвідношення запропонованих змін із законами про публічні та оборонні закупівлі. Відповідність Регламенту ЄС: Потребує додаткового пояснення питання перерозподілу коштів, отриманих від ЄС, на предмет відповідності Регламенту. Використання військового збору: Зазначається про необхідність обґрунтування напрямів використання коштів військового збору. Зменшення видатків судам: Вказується на відсутність погодження з Вищою радою правосуддя щодо зменшення видатків на утримання судів. 6. Висновок Комітету Верховної Ради України з питань бюджету Комітет Верховної Ради України з питань бюджету рекомендує Верховній Раді прийняти за основу урядовий законопроект про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони, з подальшим його доопрацюванням до другого читання. Основні положення: Підтримка урядового законопроекту: Комітет рекомендує прийняти за основу урядовий законопроект, що свідчить про схвалення основних його положень. Аналіз альтернативних законопроектів: Комітет розглянув альтернативні законопроекти, але віддав перевагу урядовому варіанту. Необхідність доопрацювання: Законопроект потребує доопрацювання з урахуванням поправок і пропозицій, що забезпечить й […]

**Legislative Bills Review as of May 29, 2026**2 Bills Registered: 15018-10 Draft Resolution on Amendments to the Agenda of the Fifteenth Session of the […]

Огляд законопроектів за 29/05/2026Зареєстровано 2 […]

Огляд законодавства ЄС за 29/05/2026Огляд пра […]

Review of the EU legislation for 29/05/2026Review of EU Legal Acts Directive on Cross-Border Mergers of Limited Liability Companies This […]

Review of Ukrainian legislation for 29/05/2026Digest of Legislative Changes Digest of Legislative Changes Resolutions of the Cabinet of Ministers of […]

Огляд українського законодавства за 29/05/2026Дайджест законодавчих змін Дайджест законодавчих змін Постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів щодо підтримки фермерських господарств Уряд вніс зміни до порядку використання бюджетних коштів для підтримки фермерів. Тепер розширено перелік напрямків, на які можуть бути спрямовані ці кошти, зокрема додано підтримку органічного виробництва та переробки сільськогосподарської продукції. Також уточнено критерії відбору фермерських господарств для отримання фінансової допомоги та збільшено суму компенсації витрат на придбання насіння. Про затвердження нового технічного регламенту щодо вимог до безпеки іграшок Затверджено новий технічний регламент, який встановлює більш жорсткі вимоги до безпеки іграшок, що виробляються або імпортуються в Україну. Регламент визначає гранично допустимі концентрації хімічних речовин, вимоги до фізичних та механічних властивостей іграшок, а також процедури оцінки відповідності. Виробники та імпортери іграшок зобов’язані проводити випробування продукції на відповідність вимогам регламенту та маркувати іграшки відповідним знаком. Про внесення змін до Правил дорожнього руху Внесено зміни до Правил дорожнього руху, які стосуються використання засобів персональної мобільності, таких як електросамокати та моноколеса. Визначено місця, де дозволено рух на таких засобах, встановлено обмеження швидкості та вимоги до обладнання. Також передбачено відповідальність за порушення правил використання засобів персональної мобільності. Закони України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку ІТ-індустрії Внесено зміни до Податкового кодексу, спрямовані на стимулювання розвитку ІТ-індустрії. Знижено ставку податку на прибуток для ІТ-компаній, які відповідають певним критеріям, та розширено перелік видів діяльності, які підпадають під пільговий режим оподаткування. Також передбачено можливість застосування спрощеної системи оподаткування для фізичних осіб-підприємців, які працюють у сфері ІТ. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг Прийнято зміни до законодавства щодо захисту прав споживачів фінансових послуг. Розширено перелік інформації, яку фінансові установи зобов’язані надавати споживачам перед укладенням договору, та посилено відповідальність за порушення прав споживачів. Також передбачено створення механізму досудового вирішення спорів між споживачами та фінансовими установами. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Про внесення змін до порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання Про Конкурсну комісію з проведення конкурсного відбору на зайняття посад членів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України “Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України дев’ятого скликання” Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Цабаля В.В. Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та Закону України “Про запобігання корупції” у зв’язку з приєднанням України до Конвенції про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб у міжнародних ділових операціях Про внесення зміни до порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання Про делегацію України для участі у переговорах з Міжнародним банком реконструкції та розвитку щодо укладення Угоди про позику (Третє додаткове фінансування для Програми “Підвищення доступності та стійкості освіти в умовах кризи в Україні”) між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку Про відзначення почесною відзнакою “За мужність та відвагу” Про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів Про визнання П’ятигорця Д.М. обраним народним депутатом України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Про утворення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації законодавства щодо запровадження множинного громадянства (підданства) в Україні Деякі питання проведення конкурсу на будівництво генеруючої потужності та виконання заходів з управління попитом Про присвоєння почесної відзнаки «Місто-рятівник» місту Сен-Жермен-ан-Ле (Французька Республіка) Про присвоєння почесної відзнаки «Місто-рятівник» місту Таллінн (Естонська Республіка) Про присвоєння почесної відзнаки «Місто-рятівник» місту Гданськ (Республіка Польща) Про присвоєння почесної відзнаки «Місто-рятівник» місту Будапешт (Угорщина) Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2022 р. № 643 Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті за бюджетною програмою “Реалізація публічних інвестиційних проектів Міністерства розвитку громад та територій України” Питання декларування та реєстрації місця проживання (перебування) в Україні Деякі питання формування та використання національного резерву децентралізованого запасу автономного обладнання генерації електроенергії (когенераційних установок) та обладнання мобільної розподільної генерації тепло- та електроенергії Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 14 квітня 2026 року № 615 Про затвердження Змін до Порядку проведення конкурсу з визначення уповноваженого банку на здійснення розрахунків з державним бюджетом за митними платежами Про затвердження Змін до Порядку розгляду звернень та організації особистого прийому громадян у Державній податковій службі України та її територіальних органах Про внесення змін до Переліку посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби Зміни до деяких нормативно-правових актів Міністерства освіти і науки України Про деякі питання викладання навчального предмета «Захист України» Протокол між Міністерством освіти і науки України та Міністерством освіти і науки Республіки Болгарія про функціонування Обласного закладу «Ліцей «Болградська гімназія імені Г.С. Раковського» Одеської обласної ради» (Одеська область, Україна) Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14 лютого 2024 року № 391 Про внесення зміни до […]