Справа №910/17785/20 (910/8077/21) від 14/11/2024
Предмет спору: розірвання договору про внесення змін до договору управителя із забудовником житлового комплексу та повернення об’єкта незавершеного будівництва. Суд керувався тим, що ТОВ ‘БІК ‘Інтербудінвест’ не є стороною договору №2-3/12 після заміни забудовника, тому не має права ви…[Read more]

Справа №922/3921/21 (904/2267/20) від 29/10/2024
Суд встановив, що договір був підписаний особою (Ковальовим С.В.), яка не мала повноважень представляти ТОВ фірма ‘Харків-Москва’, оскільки запис про неї як про директора був визнаний незаконним та скасований Мін’юстом. Крім того, сторони не здійснювали реальної господарської діяльності за договоро…[Read more]

Справа №922/3921/21 (904/2267/20) від 29/10/2024
Суд встановив, що договір був підписаний особою (Ковальовим С.В.), яка не мала повноважень представляти ТОВ фірма ‘Харків-Москва’, оскільки запис про неї як про директора був визнаний незаконним та скасований Мін’юстом. Крім того, сторони не здійснювали реальної господарської діяльності за договоро…[Read more]

Справа №922/5494/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що орендар земельної ділянки (ТОВ ‘Рівлад, ЛТД’) здійснив реконструкцію будівель кафе зі значним збільшенням їх площі (з 285,2 м2 до 725,3 м2) без отримання дозволу власника земельної ділянки (міської ради). При цьому до декларації про готовність об’єкта були внесені недостові…[Read more]

Справа №922/5494/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що орендар земельної ділянки (ТОВ ‘Рівлад, ЛТД’) здійснив реконструкцію будівель кафе зі значним збільшенням їх площі (з 285,2 м2 до 725,3 м2) без отримання дозволу власника земельної ділянки (міської ради). При цьому до декларації про готовність об’єкта були внесені недостові…[Read more]

Справа №906/1016/21 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення 1,616,313 гривень Олевською районною спілкою споживчих товариств з ТОВ ‘Два ЕС’.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються п…[Read more]

Справа №906/1016/21 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення 1,616,313 гривень Олевською районною спілкою споживчих товариств з ТОВ ‘Два ЕС’.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються п…[Read more]

Справа №922/244/22 від 23/10/2024
Суд встановив, що вимога про визнання недійсним рішення міської ради є неефективним способом захисту, оскільки рішення вже виконане шляхом укладення договору. Водночас для вирішення вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна необхідно встановити, чи була здійснена державна…[Read more]

Справа №910/19784/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що згідно із Законом України ‘Про публічні закупівлі’ ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни, яка була визначена в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом дії договору. Суд також…[Read more]

Справа №910/19784/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що згідно із Законом України ‘Про публічні закупівлі’ ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни, яка була визначена в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом дії договору. Суд також…[Read more]

Справа №918/872/23 від 12/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) АТ ‘ДАТ ‘Чорноморнафтогаз’ здійснювало управління акціями позивача на підставі чинного договору управління активами; 2) процедура проведення зборів розпочалась до винесення ухвали про забезпечення позову щодо зупинення дії рішень НКЦПФР; 3) рішення зборів були прийн…[Read more]

Справа №918/872/23 від 12/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) АТ ‘ДАТ ‘Чорноморнафтогаз’ здійснювало управління акціями позивача на підставі чинного договору управління активами; 2) процедура проведення зборів розпочалась до винесення ухвали про забезпечення позову щодо зупинення дії рішень НКЦПФР; 3) рішення зборів були прийн…[Read more]

Справа №348/278/23 від 06/11/2024
Суд апеляційної інстанції повернув скаргу, вважаючи що адвокат порушила порядок видачі ордера, заповнивши його частково власноруч, а не повністю через систему НААУ. Верховний Суд не погодився з таким формальним підходом, оскільки Положення про ордер дозволяє адвокату самостійно заповнювати певні реквізити для збе…[Read more]

Справа №922/3013/19 від 09/10/2024
Предмет спору: визнання незаконним наказу про надання земельної ділянки в оренду, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) договір оренди землі був укладений без дотримання конкур…[Read more]

Справа №922/3013/19 від 09/10/2024
Предмет спору: визнання незаконним наказу про надання земельної ділянки в оренду, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) договір оренди землі був укладений без дотримання конкур…[Read more]

Справа №676/2246/22 від 11/11/2024
Суд керувався тим, що набувач (відповідач) не надала належних доказів виконання своїх зобов’язань за договором довічного утримання щодо забезпечення відчужувача житлом, харчуванням, ліками та іншим необхідним доглядом. Було встановлено, що відповідач переселила позивачку з обумовленої договором кімнати на в…[Read more]

Справа №509/4936/17 від 31/10/2024
Суд при розгляді справи керувався тим, що договір про задоволення вимог іпотекодержателя може бути визнаний недійсним як фраудаторний (такий, що вчинений на шкоду кредиторам), якщо він використовується для унеможливлення звернення стягнення на майно боржника. При цьому важливими є такі обставини як: обсяг заб…[Read more]

Справа №918/35/24 від 19/11/2024
Предмет спору – стягнення Антимонопольним комітетом 2 040 000 гривень з ТОВ «НВП Шляхбуд».Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені. Верховний Суд погодився з рішеннями попередніх інстанцій та залишив їх без змін, вказавши на їх законність та обґрунтованіс…[Read more]

Справа №462/5552/13-ц від 06/11/2024
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправомірно поновив Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення першої інстанції. Апеляційний суд не перевірив належним чином причини пропуску строку на оскарження в період з 5 по 24 травня 2023 року та не надав оцінку всім обставинам справи.…[Read more]

Справа №824/20/23 від 14/11/2024
Предмет спору – оскарження дій та рішень державного виконавця Відділу примусового виконання рішень компанією ‘Енергоатом’ щодо виконавчого провадження за участю швейцарської компанії Zentrum Solutions AG.Суд не навів детальних аргументів у вступній та резолютивній частинах рішення, оскільки це лише короткий…[Read more]