СПРАВА ШАДРІН І БОЄВ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Шадрін і Боєв проти Росії*, що стосується відсутності неупередженості трибуналів у провадженнях про адміністративні правопорушення через відсутність сторони обвинувачення. Суд встановив, що ця ситуація порушує статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав…[Read more]

СПРАВА РАЖАЄВА ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі Ражаєва проти Росії:

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ визнав Росію винною у порушенні статті 3 Європейської конвенції з прав людини через неналежні умови тримання заявника, пана Ражаєва, у виправній колонії ІК-56 у Свердловській області.…[Read more]

СПРАВА ОРФАНІДІС ПРОТИ ГРЕЦІЇ

Це рішення стосується справи пана Атанасіоса Орфанідіса проти Греції, щодо невиконання національного судового рішення на його користь та відсутності ефективного засобу правового захисту для оскарження цього. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Греція порушила статтю 6 § 1 (право на спра…[Read more]

СПРАВА “НАКУСОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *”Накусов та інші проти Росії”*, що стосується трьох заяв щодо відсутності неупередженості судів у провадженнях про адміністративні правопорушення через відсутність сторони обвинувачення. Заявники також порушили інші скарги щодо відсутності з…[Read more]

СПРАВА “МОГИЛА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Могила та інші проти України*:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Справ…[Read more]

СПРАВА “МЕЛЕТІУ ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Мелетіу та інші проти Греції*, що стосується невиконання рішення національного суду на користь заявників та відсутності ефективного засобу правового захисту для вирішення цього питання в грецькому законодавстві. Заявники скаржилися на те,…[Read more]

СПРАВА ЛО БУЕ ТА ВЕККІОНЕ ПРОТИ ІТАЛІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Ло Буе та Веккіоне проти Італії, що стосується невиконання або затримки виконання внутрішніх рішень “Pinto”, які стосуються надмірно тривалого судового провадження в Італії. Заявники стверджували про порушення статті 6 § 1 Конвенці…[Read more]

СПРАВА «ЛІВАДІТІС ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Лівадітіс проти Греції», що стосується надмірної тривалості судових проваджень у Греції. Заявник, Анастасіос Лівадітіс, скаржився на тривалість проваджень в адміністративних судах, стверджуючи про порушення статті 6 § 1 Європейської конвенції…[Read more]

СПРАВА КУРИЛО ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Курило та інші проти Росії*, що стосується заяв про незаконне тримання під вартою та інші порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники скаржилися на їхнє затримання та порушили інші питання відповідно до Кон…[Read more]

СПРАВА КРИВОШЕЇНА ТА ШУЛАЄВА ПРОТИ РОСІЇ

Це рішення стосується двох заяв проти Росії щодо постійного відеоспостереження за затриманими в установах тримання під вартою після винесення вироку та пов’язаних з цим питань. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вирішив об’єднати дві заяви та ствердив свою юрисдикцію, незважаючи на вихід Росії з…[Read more]

СПРАВА КОЧКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі “Кочкін та інші проти Росії”:

1. **Суть рішення:**

Це рішення стосується численних заяв щодо порушень свободи вираження поглядів у Росії. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що російська влада невиправдано обмежила права заявників відповідно до статті…[Read more]

СПРАВА КЛОЧКОВА ТА РЯБІКОВОЇ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Клочков та Рябікова проти Росії*, щодо непропорційних заходів проти одиночних демонстрантів у Росії. Заявники скаржилися на порушення їхніх прав за статтею 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) та іншими статтями, пов’язани…[Read more]

СПРАВА “КЕН ТА ГАРШИН ПРОТИ РОСІЇ”

Ось розбір рішення у справі “Кен та Гаршин проти Росії”:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції про захист прав людини через незаконне затримання заявників, Кена та Гаршина. Суд визначив, що їхнє затримання суперечило вимогам вн…[Read more]

СПРАВА ІВАНКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Іванкін та інші проти Росії*, що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники скаржилися на їх арешт та засудження за адміністративні правопорушення, пов’…[Read more]

СПРАВА “ГОВГАННІСЯН ТА ІНШІ ПРОТИ ВІРМЕНІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Говганнісян та інші проти Вірменії*, що стосується скарг на відсутність відповідних і достатніх підстав для досудового тримання під вартою у Вірменії. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує пра…[Read more]

СПРАВА “ЧОРНИЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення у справі “Чорний та інші проти України”:

1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі та відсутніст…[Read more]

СПРАВА АРАМЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Арамян проти Вірменії, що стосується скарги на незаконне тримання під вартою. Заявник стверджував про порушення статті 5 § 1 Конвенції через відсутність належного захисту від свавілля в рішенні, яке санкціонувало його тримання під вартою. Суд встановив,…[Read more]

СПРАВА АЛІЄВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Алієв та інші проти Росії»:

**1. Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини визнав Росію винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції через надмірну тривалість досудового тримання під вартою заявників. Суд також виявив порушення, пов’язані з…[Read more]

Небезпечні речовини – Перелік рішень про авторизацію, прийнятих державами ЄАВТ ЄЕЗ відповідно до статті 64(8) Регламенту (ЄС) № 1907/2006 (REACH) у першій половині 2025 року

Деталі

Небезпечні речовини – Перелік рішень про авторизацію, прийнятих державами ЄАВТ ЄЕЗ відповідно до статті 44(5) Регламенту (ЄС) 528/2012 у першій половині 2025 року

Деталі