Позиція суду США:

Справа JSR Corp. проти Cytiva Bioprocess R&D AB / 23-02255 (2024-12-04)

Резюме рішення у справі Cytiva BioProcess R&D AB проти JSR Corp.
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності видав рішення, яке частково підтверджує та частково скасовує висновки Ради з патентних спорів та апеляцій щодо патентоспро…[Read more]

Позиція суду США:

Корпорація JSR проти Cytiva Bioprocess R&D AB / 23-02239 (2024-12-04)

Аналіз рішення Федерального апеляційного суду у справі Cytiva BioProcess R&D AB проти JSR Corp.
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах Федерального округу виніс змішане рішення у справі Cytiva BioProcess R&D AB проти JSR Corp., підтв…[Read more]

Позиція суду США:

JSR Corp. проти Cytiva Bioprocess R&D AB / 23-02252 (2024-12-04)

Аналіз рішення у справі Cytiva BioProcess R&D AB проти JSR Corp.
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності видав рішення, яке частково підтверджує та частково скасовує висновки Правління з апеляцій у справах патентів (PTAB)…[Read more]

Позиція суду США:

Cytiva Bioprocess R&D AB проти JSR Corp. / 23-02191 (2024-12-04)

Аналіз судового рішення – Cytiva BioProcess R&D AB проти JSR Corp.

**Суть рішення:** Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності прийняв рішення за консолідованою апеляцією, що стосується патентоспроможності певних вимог з трьо…[Read more]

Позиція суду США:

Технології дзеркальних світів, ТОВ проти Мета Платформс, Інк. / 22-01709 (2024-12-04)

Суть рішення

Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу підтвердив рішення районного суду у справі “Технології дзеркальних світів, ТОВ проти Мета Платформс, Інк.”. Суд встановив, що патенти Mirror Worlds, пов…[Read more]

Позиція суду США:

Cytiva Bioprocess R&D AB проти JSR Corp. / 23-02194 (2024-12-04)

Суть рішення
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності виніс рішення за консолідованою апеляцією, що стосується Cytiva BioProcess R&D AB та JSR Corp. У своєму рішенні суд підтвердив висновок Правління з патентних апеляцій та ви…[Read more]

Законопроект США:

Законопроєкт S 3960 / Акт про внесення змін до розділу 35 Кодексу Сполучених Штатів з метою встановлення винятку сумлінності при накладенні штрафів за неправдиві твердження та сертифікації, та з інших питань

1. Суть законопроєкту:
Цей законопроєкт вносить зміни до Розділу 35 Кодексу Сполучених Штатів для запровадження винятк…[Read more]

Про затвердження Порядку обробки та захисту персональних даних, володільцем яких є Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України

Наказ затверджує Порядок обробки та захисту персональних даних в Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Документ встановлює правила роботи з персон…[Read more]

Законопроект США:

Законопроект HR 8338 / Закон про чіткість кредитування

Ось детальний аналіз Закону про чіткість кредитування (H.R. 8338):

1. Суть законопроекту (3-5 речень):
Законопроект має на меті регулювати продукти дрібнодолярового кредитування та встановити чіткі керівні принципи захисту фінансових прав споживачів. Він створює безпечне с…[Read more]

Законопроект США:

Законопроєкт S 1956 / Закон “Винаходь тут, виробляй тут” 2024 року

1. Суть законопроєкту:
Законопроєкт спрямований на посилення комерціалізації науково-дослідних розробок, профінансованих федеральним урядом, вітчизняними виробниками США. Він встановлює нові вимоги до виробництва продукції на основі винаходів, профінан…[Read more]

Законопроект США:

Акт TAKE IT DOWN (Акт про інструменти боротьби з відомою експлуатацією шляхом вилучення технологічних deepfake-зображень на веб-сайтах та мережах)

1. Суть законопроєкту:
Акт TAKE IT DOWN встановлює кримінальну відповідальність за публікацію несанкціонованих інтимних зображень онлайн, включаючи автентичні зображення та згенеро…[Read more]

Законопроект США:

Законопроєкт S 2220 / Закон про сприяння та повагу до життєво важливого американського інноваційного лідерства (PREVAIL)

1. Суть законопроєкту (3-5 речень):
Законопроєкт PREVAIL має на меті зміцнити патентну систему США шляхом реформування процедур Ради з апеляцій та розгляду патентів (PTAB) та захисту прав власників патентів.…[Read more]

Виконавчий регламент Комісії (ЄС) 2024/2982 від 28 листопада 2024 року про встановлення правил застосування Регламенту (ЄС) № 910/2014 Європейського Парламенту та Ради щодо протоколів та інтерфейсів, які підтримуються Європейською рамкою цифрової ідентичності

Цей Регламент встановлює детальні правила для протоколів та інтерфейсів, які мають бу…[Read more]

Справа №369/1771/22 від 27/11/2024
Предмет спору: стягнення збитків через порушення умов договору між власницею YouTube-каналу та неповнолітньою акторкою, яка всупереч договору створила власні акаунти в соціальних мережах.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивачка не довела реальну можливість отримання прибутку та причинно-наслідк…[Read more]

Справа №910/14863/22 від 28/11/2024
Предмет спору – розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу між сторонами у справі щодо визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки.Суд при винесенні рішення керувався принципом співмірності витрат на правничу допомогу та обґрунтованості наданих доказів щодо понесених в…[Read more]

Позиція суду США:

Koninklijke KPN N.V. проти Відаля / 19-02447 (2024-12-02)

Суть рішення
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу підтвердив рішення Правління з питань патентних випробувань та апеляцій про те, що пункти 31, 33 і 35 патенту США № 9,014,667 компанії Koninklijke KPN N.V. є неправомірними як очеви…[Read more]

Законопроект США:

Законопроєкт про підзвітність App Store (S 5364)

1. Суть законопроєкту:
Законопроєкт про підзвітність App Store встановлює приватне право на позов для батьків, діти яких зазнають впливу неналежного контенту через додатки. Законопроєкт створює захисний механізм для провайдерів магазинів додатків, які впроваджують всебіч…[Read more]

Справа №420/6552/24 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що позивач вже має закордонний паспорт, при оформленні якого надав згоду на обробку персональних даних та отримав унікальний номер в Єдиному державному демографічному реєстрі. Тому видача ID-картки замість паспорта-книжечки не порушує його прав та не є втручанням у приватне життя. Суд…[Read more]

Переклад судового рішення:

Судове рішення Суду (П’ята палата) від 28 листопада 2024 року. Міністерство внутрішніх справ, Головне управління боротьби з організованою злочинністю В.С. Запит про попереднє рішення – Захист фізичних осіб щодо обробки персональних даних – Директива (ЄС) 2016/680 – Стаття 4(1)(a) до (c) – Стаття 8(1) та (2) – Стаття…[Read more]

Судове рішення Суду (Третя палата) від 28 листопада 2024 року. Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság проти UC. Запит про попереднє рішення – Захист фізичних осіб щодо обробки персональних даних та вільного руху таких даних – Регламент (ЄС) 2016/679 – Дані, що обробляються при складанні сертифіката COVID-19 – Дані, зібрані не…[Read more]