Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Позиція суду США:

    Vivint, Inc. проти ADT LLC / 23-01995 (2024-12-11)

    Апеляційний суд США з питань федерального округу підтвердив рішення Правління з питань патентів та апеляцій про те, що пункти 1, 2, 4, 8–10 та 12 патенту США № 10,325,159, пов’язаного з виявленням об’єктів за допомогою технології камери, не підлягають патентуванню. Суд підт…[Read more]

  • Законопроект США:

    Законопроєкт HR 9668 / Акт про стратегічну внутрішню розвідку та забезпечення для захисту від КПК

    Аналіз Акту SHIELD проти КПК:

    1. Суть законопроєкту:
    Законопроєкт створює спеціалізовану Робочу групу в Міністерстві внутрішньої безпеки, спрямовану на протидію різним загрозам безпеці з боку Комуністичної партії Китаю…[Read more]

  • Справа №296/6156/22 від 04/12/2024
    Предмет спору – визнання недостовірною та спростування інформації, опублікованої в статті на веб-сайті “Українська правда” щодо діяльності позивача у сфері управління авторськими правами.Суд керувався тим, що для спорів про спростування інформації, розміщеної в інтернеті, належними відповідачами…[Read more]

  • Справа «Пінчук проти України» (Заява № 72777/13)

    Рішення ЄСПЛ у справі «Пінчук проти України» стосується порушення права на приватне життя через незаконний збір медичної інформації роботодавцем (УМВС) про працівника. Суд встановив порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.Структурно рішення с…[Read more]

  • Позиція суду США:

    DDR Holdings, LLC проти Priceline.com LLC / 23-01176 (2024-12-09)

    Аналіз судового рішення у справі DDR Holdings, LLC проти Priceline.com LLC
    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу підтвердив рішення окружного суду про відсутність порушення патенту США № 7,818,399, що стосується електр…[Read more]

  • Позиція суду США:

    DDR Holdings, LLC проти Booking.com B.V. / 23-01177 (2024-12-09)

    Резюме справи
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу підтвердив рішення окружного суду про відсутність порушення щодо Патенту США № 7,818,399, належного DDR Holdings, LLC. DDR стверджувала, що окружний суд неправильно інтерпретував т…[Read more]

  • Позиція суду США:

    TikTok Inc. та інші проти Меррика Гарленда / Справа № 24-01113 (2024-12-06)

    Аналіз справи Апеляційного суду США № 24-1113
    Суть рішення
    Апеляційний суд США по округу Колумбія розглянув конституційність Закону про захист американців від додатків, контрольованих іноземними супротивниками, який спрямований на додатки на…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Судова справа PS Products Inc. проти Panther Trading Co. Inc.

    Огляд судового рішення у справі PS Products Inc. проти Panther Trading Co. Inc.

    Апеляційний суд США з питань федерального округу підтвердив рішення Східного округу Арканзасу, який наклав санкції на PS Products, Inc. (PSP) за подання необґрунтованого позо…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Справа Galderma Laboratories, L.P. проти Lupin Inc. / 24-01664 (2024-12-06)

    Аналіз справи: Galderma Laboratories, L.P. проти Lupin Inc.
    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності підтвердив рішення Окружного суду округу Делавер, який постановив, що скорочена заявка на новий…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Справа BASED Politics Inc. проти Меррика Гарленда / 24-01183 (2024-12-06)

    Аналіз справи Апеляційного суду США №24-1183

    Апеляційний суд Сполучених Штатів по округу Колумбія виніс рішення 6 грудня 2024 року щодо конституційності Закону про захист американців від додатків, контрольованих іноземними супротивниками, зокре…[Read more]

  • Законопроект США:

    Законопроєкт S 5379 / Закон про прозорість та відповідальність мереж штучного інтелекту

    1. Суть законопроєкту:
    Закон TRAIN (Закон про прозорість та відповідальність мереж штучного інтелекту) створює правовий механізм, який дозволяє власникам авторських прав визначати, чи були їхні твори використані для навчання модел…[Read more]

  • Законопроект США:

    Законопроєкт про забезпечення безпеки прилеглих федеральних об’єктів 2023 року

    1. Суть законопроєкту:
    Законопроєкт вимагає проведення загальнодержавного дослідження для розроблення процесу оцінки безпеки просторів, прилеглих до федеральних об’єктів з високим рівнем безпеки. Метою є оцінка потенційних ризиків безпеки при орен…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Bell Semiconductor LLC проти NXP B.V. / 23-01260 (2024-12-05)

    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності підтвердив рішення Правління з розгляду патентних спорів (PTAB) щодо двох міжсторонніх переглядів (IPRs), пов’язаних з патентами США 8,049,340 та 8,288,269, які стосу…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Bell Semiconductor LLC проти NXP B.V. / 23-01262 (2024-12-05)

    Аналіз справи Bell Semiconductor LLC проти NXP B.V.

    Огляд справи
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах патентів (Federal Circuit) видав неприцедентну думку у справі Bell Semiconductor LLC проти NXP B.V., підтвердивши рішення Правління з апеляцій та розгляду…[Read more]

  • Позиція суду США:

    NXP B.V. проти Bell Semiconductor LLC / 23-01264 (2024-12-05)

    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах патентів підтвердив рішення Правління з патентних апеляцій та розглядів (PTAB) у двох міжсторонніх переглядах, ініційованих NXP B.V. проти Bell Semiconductor LLC. Правління визнало 23 пункти патентів США №8,04…[Read more]

  • Позиція суду США:

    NXP B.V. проти Bell Semiconductor LLC / 23-01263 (2024-12-05)

    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності підтвердив рішення Правління з патентних апеляцій та випробувань (PTAB) щодо неможливості патентування певних вимог патентів Bell Semiconductor LLC. Зокрема, суд підтри…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Nifty Home Products Inc проти Ladynana US, та інші / 23-01332 (2024-12-05)

    Суть рішення
    Апеляційний суд Сполучених Штатів по Третьому округу розглянув дві консолідовані апеляції від відповідачів у справі про порушення авторських прав, поданій компанією Nifty Home Products, Inc. Суд встановив, що заочні рішення, винесені окруж…[Read more]

  • Позиція суду США:

    Справа “Nifty Home Products Inc проти Ladynana US та інших / 23-02028 (2024-12-05)”

    Суть судового рішення
    Судове рішення розглядає апеляцію компанії Nifty Home Products, Inc. проти кількох відповідачів, звинувачених у продажі контрафактної продукції, зокрема виробу для смаження бекону, що порушує федеральне авторс…[Read more]

  • Законопроект США:

    Законопроект про захист даних 2023 року

    1. Суть законопроекту:
    Законопроект про захист даних 2023 року модернізує Закон Грема-Ліча-Блайлі з метою посилення захисту непублічної особистої інформації, що зберігається фінансовими установами. Він встановлює нові вимоги до збирання, використання та обміну особис…[Read more]

  • Справа №336/6708/20 від 27/11/2024
    Суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі до вирішення іншої справи №335/5841/19, оскільки в ній вирішується питання щодо прав власності на спірну торговельну марку між колишнім подружжям. Суд вважав, що між справами існує тісний матеріально-правовий зв’язок, оскільки рішення в справ…[Read more]

  • Load More
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.