Директива (ЄС) 2024/2811 Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2024 року про внесення змін до Директиви 2014/65/ЄС з метою підвищення привабливості публічних ринків капіталу в Союзі для компаній та полегшення доступу до капіталу для малих і середніх підприємств і про скасування Директиви 2001/34/ЄС (Текст має значення для ЄЕЗ…[Read more]

Директива (ЄС) 2024/2842 Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2024 року про поширення Директиви (ЄС) 2024/2841 на громадян третіх країн, які законно проживають у державі-члені

Ця Директива поширює систему Європейської картки інвалідності та Європейської парковочної картки на громадян третіх країн, які законно проживають у держа…[Read more]

Директива (ЄС) 2024/2841 Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2024 року про запровадження Європейської картки осіб з інвалідністю та Європейської парковочної картки для осіб з інвалідністю (Текст має значення для ЄЕЗ)

Директива запроваджує два нові загальноєвропейські документи: Європейську картку осіб з інвалідніст…[Read more]

Директива (ЄС) 2024/2810 Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2024 року про структури акцій з множинним правом голосу в компаніях, які прагнуть допуску до торгівлі своїми акціями на багатосторонніх торговельних майданчиках (Текст з релевантністю для ЄЕЗ)

Ця Директива встановлює спільні правила для структур акцій з множинним…[Read more]

СПРАВА “КЕСКІН ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо арешту та досудового утримання 131 заявника в Туреччині після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року. Заявників було затримано за підозрою у членстві в організації FETÖ/PDY, яку турецька влада вважала відповідальною за спробу перевороту.…[Read more]

СПРАВА “ГІРДАУСКЄНЄ ПРОТИ ЛИТВИ”

Справа стосується спору про відшкодування витрат на цивільне судочинство в Литві. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) через непропорційний розподіл судових витрат, що фактично обмежив доступ заявниці до суду. Справа виникла з майно…[Read more]

Справа БАЙСАЛ проти ТУРЕЧЧИНИ

Справа стосується відмови турецької пенітенціарної служби передати англомовну книгу під назвою «Косово: Коротка історія» затриманому пану Мустафі Байсалу, що становило порушення статті 10 Європейської конвенції з прав людини (свобода вираження).

Суд встановив, що відмова тюремної адміністрації передати книгу прот…[Read more]

СПРАВА “ХРАБАР ПРОТИ ХОРВАТІЇ”

Справа стосується дорожньо-транспортної пригоди в Хорватії, внаслідок якої пані Анкіца Храбар отримала травму хребта, що призвела до 100% інвалідності через брудну дорогу. Заявниця подала позов до двох публічних дорожніх компаній про відшкодування шкоди, але після майже 20 років судового провадження її позов б…[Read more]

СПРАВА “МАНАВ ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Справа стосується арешту та досудового утримання 128 заявників у Туреччині після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року. Заявників підозрювали у членстві в організації FETÖ/PDY, яку турецька влада вважала відповідальною за спробу перевороту. Ключове питання полягало в тому, чи існувала обґрунтован…[Read more]

СПРАВА “ТАНЯШ ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Справа стосується арешту та досудового утримання 240 заявників у Туреччині після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року. Заявників було затримано за підозрою у членстві в FETÖ/PDY (Фетуллахістська терористична організація), яку турецька влада вважала причетною до спроби перевороту. Ключові аспекти р…[Read more]

СПРАВА “РІМШІ ТА ІНШІ ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА”

Справа стосується несправедливості кримінального провадження проти кількох заявників у Молдові, яких було визнано винними у виготовленні та розповсюдженні підроблених банкнот США. Ключові аспекти рішення пов’язані з провокацією злочину через агента під прикриттям (В.Ф.), який спонукав заявників вчин…[Read more]

СПРАВА “ШЕХУ ПРОТИ АЛБАНІЇ”

Справа Шеху проти Албанії стосується невиконання внутрішнього судового рішення 1999 року щодо земельного спору, за яким заявнику було присуджено право звільнення земельної ділянки та отримання компенсації. Незважаючи на численні спроби та судові накази, судовий виконавець не виконав рішення, посилаючись на різні техні…[Read more]

СПРАВА “САВЕРАН ПРОТИ ДАНІЇ”

Це рішення стосується справи Саверана проти Данії, де Європейський суд з прав людини розглянув законність вислання турецького громадянина, який прожив у Данії 30 років після його засудження за серйозні наркотичні злочини. Суд проаналізував, чи порушує наказ про вислання з забороною в’їзду на шість років статтю 8 Європ…[Read more]

СПРАВА ВІНТЕРА ПРОТИ ДАНІЇ

1. Суть рішення:
Справа стосується наказу про вислання сирійського громадянина з шестирічною забороною повернення, який проживав у Данії менше чотирьох років. Заявника було визнано винним у серйозних злочинах, включаючи тяжке насильство та шантаж, за що він отримав вісім місяців позбавлення волі. Європейський суд…[Read more]

СПРАВА “M.I. проти ШВЕЙЦАРІЇ”

Справа стосується гомосексуального громадянина Ірану, який шукав притулку у Швейцарії, стверджуючи, що йому загрожуватиме переслідування у разі повернення до Ірану. Швейцарські органи влади відхилили його заяву про надання притулку, що призвело до його звернення до Європейського суду з прав людини. Суд встановив…[Read more]

Справа “АЛЬ-ХАБІБ проти ДАНІЇ”

Справа стосується вислання іракського громадянина з Данії з 12-річною забороною повернення. Ключові аспекти рішення:

1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув питання, чи є сумісним вислання осілого мігранта, який прожив у Данії понад 21 рік, зі статтею 8 Конвенції (право на повагу до приватного та…[Read more]

СПРАВА “ШАРАФАНЕ ПРОТИ ДАНІЇ”

Справа стосується рішення Європейського суду з прав людини щодо вислання іракського громадянина з Данії з забороною повернення строком на шість років. Суд встановив, що Данія порушила статтю 8 Європейської конвенції з прав людини (право на повагу до приватного життя). Ключові аспекти рішення:

• Заявник народ…[Read more]

СПРАВА “ASSOCIATED NEWSPAPERS LIMITED проти СПОЛУЧЕНОГО КОРОЛІВСТВА”

Це рішення стосується сумісності режиму умовної оплати гонорару (CFA) у Сполученому Королівстві зі статтею 10 Європейської конвенції з прав людини, зокрема щодо обов’язку медійних відповідачів сплачувати гонорари за успіх та страхові премії After the Event (ATE). Основні висно…[Read more]

СПРАВА “Е.Т. проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА”

Суть рішення:
Справа стосується молдовської жінки, яка була визнана повністю недієздатною через психічне захворювання та поміщена під опіку. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на доступ до суду) та статті 14 у поєднанні зі статтею 8 (дискримінація), оскільки заявниця не мала можливості б…[Read more]

Рішення № 1/2024 Ради з Стабілізації та Асоціації ЄС-Албанія від 1 жовтня 2024 року про створення Спільних консультативних комітетів з Європейським економічним і соціальним комітетом та Комітетом регіонів Європейського Союзу, відповідно, та внесення змін до Правил процедури Ради з Стабілізації та Асоціації [2024/2877]

Це Рішення вс…[Read more]