Справа №804/6912/17 від 03/12/2024
Суд керувався тим, що згідно з хімічним складом та властивостями, ця присадка є присадкою до мастил із вмістом нафти та нафтопродуктів, тому має класифікуватись за кодом УКТЗЕД 3811210000, а не 3811900000, як визначила митниця. Важливо, що до коду 3811900000 не відносяться антикорозійні препарати на основі су…[Read more]

Справа №805/224/18-а від 03/12/2024
Суд встановив, що стягнення коштів з банківського рахунку підприємства, що ліквідується, порушує встановлену Цивільним кодексом черговість задоволення вимог кредиторів. Оскільки податкова служба вже включена до реєстру кредиторів третьої черги з вимогою 8,7 млн грн за рішенням господарського суду, вона…[Read more]

Справа №757/32818/22-ц від 27/11/2024
Суд керувався тим, що спірний будинок є частиною об’єкта трубопровідного транспорту та входить до складу об’єктів магістральних газопроводів в межах охоронної зони. Такі об’єкти належать ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на праві господарського відання і державі, та згідно із законом не під…[Read more]

Справа №810/5013/15 від 03/12/2024
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податку на прибуток, ПДВ та штрафних санкцій за порушення касової дисципліни. Основні аргументи суду: 1) Суд визнав, що платник податків документально підтвердив реальність господарських операцій з контрагентами та правомірно сформува…[Read more]

Справа №320/3477/19 від 03/12/2024
Суд керувався тим, що податкові повідомлення-рішення були належним чином вручені підприємцю, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Оскільки ці рішення не були оскаржені платником податків у встановленому порядку, сума податкового боргу вважається узгодженою. Суд також зазначив, що…[Read more]

Справа №818/1168/17 від 03/12/2024
Предмет спору – оскарження фізичною особою податкових повідомлень-рішень щодо нарахування податку на нерухоме майно за 2015-2016 роки.Суд керувався тим, що орган місцевого самоврядування (Грунська сільська рада) мав право виправити технічну помилку в раніше прийнятих рішеннях та зменшити ставку пода…[Read more]

Справа №380/13157/24 від 03/12/2024
Суд зазначив, що для забезпечення позову необхідно довести реальну загрозу невиконання майбутнього судового рішення або істотне ускладнення прав позивача. Однак компанія не надала конкретних доказів негативного впливу рішення податкового органу на її діяльність. Крім того, віднесення до ризикових платників є…[Read more]

Справа №567/1020/22 від 27/11/2024
Предмет спору – повернення власнику трьох земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди за ТОВ «Західна агровиробнича компанія».Суд апеляційної інстанції, рішення якого підтримав Верховний Суд, виходив з того, що між сторонами фактично існували орендні відносини, оскі…[Read more]

Справа №757/43805/23-ц від 20/11/2024
Суд керувався тим, що оскільки арешт був накладений при виконанні не судового рішення, а виконавчого напису нотаріуса, то такі вимоги не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства. Суд послався на практику Великої Палати Верховного Суду, згідно з якою оскарження дій державного виконавця щодо…[Read more]

Справа №320/44934/23 від 03/12/2024
Предмет спору – стягнення судових витрат на правничу допомогу у розмірі 156 818,16 грн з податкового органу на користь ПрАТ «МХП» в адміністративній справі про оскарження податкового повідомлення-рішення.Суд керувався тим, що розподіл судових витрат має здійснюватися при ухваленні остаточного с…[Read more]

Справа №450/177/24 від 27/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що накладення арешту на грошові кошти відповідача є обґрунтованим та співмірним із заявленими вимогами, оскільки існує реальний ризик неможливості виконання рішення суду в майбутньому через можливість розпорядження коштами. Водночас суд вказав на необхідність додат…[Read more]

Справа №336/3796/15-к від 27/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудженого за незаконне виготовлення підакцизних товарів та підробку документів.Суд при винесенні рішення керувався тим, що частина злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.204 КК, підлягають закриттю у зв’язку із закінченням строків давності. Водночас суд залишив в сил…[Read more]

Справа №608/53/22 від 27/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що згідно з п.15 Прикінцевих положень ЦК України, позичальник звільняється від сплати пені за прострочення платежів за позиками на період дії карантину COVID-19. Оскільки карантин діяв з березня 2020 по червень 2023 року, то весь період, за який позивач вимагав…[Read more]

Справа №457/227/16-ц від 27/11/2024
Суд керувався тим, що приватний виконавець діяв в межах своїх повноважень та дотримався встановленого законом порядку проведення оцінки майна. Важливо, що боржник не скористався законним правом на рецензування звіту про оцінку майна, що є встановленим способом спростування результатів оцінки. Також всі документ…[Read more]

Справа №925/101/24 від 20/11/2024
Предмет спору – визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нерухомого майна, укладеного між ТОВ ‘Пивоварений завод’ та ТОВ ‘Черкаське пиво’. Суд визнав договір недійсним, оскільки він має ознаки фраудаторності – був укладений з метою уникнення сплати боргу перед міським бюджетом за оренду землі.…[Read more]

Справа №904/2573/22 від 27/11/2024
Суд встановив, що державний виконавець незаконно стягнув кошти з рахунків фермерського господарства за неіснуючим судовим наказом. Протиправність дій виконавця була раніше підтверджена в адміністративній справі. Суд визнав наявність всіх елементів цивільного правопорушення – протиправної поведінки виконавця,…[Read more]

Справа №910/762/24 від 03/12/2024
Предмет спору – стягнення заборгованості у розмірі 195393,72 грн за позовом ПрАТ ‘Завод Супутник’ та зустрічний позов про визнання зобов’язань припиненими.На жаль, з наданої резолютивної частини рішення неможливо встановити аргументи суду, оскільки відсутня мотивувальна частина. Можна лише констатувати,…[Read more]

Справа №910/507/24 від 03/12/2024
Предмет спору – скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 2,24 млн грн, накладених ТОВ ‘Оператор ГТС України’ на ТОВ ‘Норма Плюс’, та повернення відповідних коштів.Суд не розкрив у резолютивній частині своїх аргументів щодо скасування рішень попередніх інстанцій. Проте, направлення справи на новий ро…[Read more]

Справа №916/5139/23 від 03/12/2024
Предмет спору – стягнення коштів у розмірі 189 960 гривень та скасування оперативно-господарської санкції, а також вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.Суд касаційної інстанції розглянув скаргу на додаткову постанову апеляційного суду щодо розподілу судових витрат на професій…[Read more]

Справа №911/414/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з пунктом 1-6 Прикінцевих положень Кодексу з процедур банкрутства не можна відкривати провадження про банкрутство, якщо борги не погашені через перебування майна на окупованих територіях. При цьому не має значення, коли виник борг – до чи після початку війни. Важливим є сам факт знаход…[Read more]