Справа №910/11864/23 від 05/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач належним чином надав послуги відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі; 2) відповідач не довів наявність заборгованості позивача перед ДП «НАЕК «Енергоатом», що могло б бути підставою для відмови в оплаті; 3) суд перевірив та скоригував розр…[Read more]

Справа №909/43/24 від 04/12/2024
Суд встановив, що постачальник (ПП “Онтаріо”) взагалі не приступав до виконання договору – не проводив випробування товару, не повідомляв покупця про готовність до випробувань, не надавав технічний опис товару. Той факт, що покупець не надіслав рознарядку, не звільняє постачальника від відповідальності, оск…[Read more]

Справа №320/5641/24 від 09/12/2024
Суд керувався тим, що прокуратура була обізнана про можливі порушення ще у 2021 році, коли отримала від Держгеонадр перелік компаній, які отримали спецдозволи поза аукціоном, серед яких було і ТОВ ‘Голдвін Груп’. Суд також врахував, що прокуратура мала доступ до відповідної інформації через кримінальне про…[Read more]

Справа №369/322/23 від 04/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що страховик мав можливість самостійно перевірити надану страхувальником інформацію про транспортний засіб до укладення договору, але не зробив цього. Страховик звернувся за такою інформацією лише після настання страхового випадку, що свідчить про намір ухилитися від ст…[Read more]

Справа №922/452/24 від 04/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що витрати на правничу допомогу були документально підтверджені договором, додатковою угодою, платіжними документами та актом виконаних робіт. Суд відхилив аргументи відповідача про неспівмірність витрат, оскільки сторони погодили фіксований розмір оплати послуг адвок…[Read more]

Справа №875/3625/21 від 04/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що згідно зі змінами до Земельного кодексу України від 2021-2023 років орендар земельної ділянки отримав право відчужувати та передавати в заставу право оренди без погодження власника. Оскільки боржник не виконував рішення про стягнення коштів та при цьому активно пере…[Read more]

Справа №875/3625/21 від 04/12/2024
Суд визнав дії виконавця правомірними, оскільки згідно зі змінами до Земельного кодексу України від 2021-2023 років орендар земельної ділянки отримав право відчужувати та передавати в заставу право оренди без погодження з власником. Враховуючи, що боржник не виконував рішення про стягнення коштів та при цьому акт…[Read more]

Справа №908/3287/21 від 05/12/2024
Суд встановив, що виконавець (ПП ‘Енхол’) припинив надання послуг через системну несплату замовником (НАЕК ‘Енергоатом’) за вже надані послуги, що призвело до неможливості закупівлі необхідних матеріалів та виплати зарплати працівникам. При цьому позивач не довів обґрунтованість розрахунку штраф…[Read more]

Справа №906/1205/23 від 26/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач не дотримався порядку направлення пропозиції для укладення додаткової угоди в кінцевій редакції; 2) матеріали справи не містять доказів направлення відкоригованої додаткової угоди відповідачу; 3) запропонована позивачем додаткова угода не є правочином, обо…[Read more]

Справа №420/14551/23 від 09/12/2024
Суд керувався тим, що прокурор дізнався про можливі порушення законодавства лише у квітні 2023 року після отримання відповідей від Держгеонадр на свої запити. Суд вважає помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що прокурор мав дізнатися про порушення ще у 2016 році з моменту оприлюднення інформаці…[Read more]

Справа №909/321/24 від 03/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач дійсно не оплатив поставлений газ, що підтверджується документально. Однак суд врахував критичний фінансовий стан відповідача (значні збитки та заборгованості), спричинений воєнним станом та систематичними неплатежами споживачів. Керуючись принципами справедл…[Read more]

Справа №910/6555/21 від 27/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином зміст акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, не надали оцінку обставинам щодо підстав виникнення грошових вимог кредитора, їх характеру та відповідності законодавству. Також не було досліджено заперечен…[Read more]

Справа №911/4610/15 (911/1081/23) від 27/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) згідно постанови НКРЕКП №332 під час воєнного стану нарахування штрафних санкцій між учасниками ринку електроенергії було зупинено; 2) суд має право зменшити розмір пені, якщо вона є надмірною, враховуючи конкретні обставини справи; 3…[Read more]

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України від 21 липня 2020 року № 2483/5/436

Наказ вносить зміни до порядку надання інформації Державною податковою службою України на запити виконавців щодо сторін виконавчого провадження. Основна мета – забезпечення державних і приватних виконавців інформацією не л…[Read more]

Справа №351/896/21 від 05/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивачка набула статусу власника майнового паю лише у березні 2010 року, тобто після проведення загальних зборів власників майнових паїв у 2006 та 2009 роках, на яких вирішувалось питання про передачу корівника у власність відповідача. Також суд врахув…[Read more]

Справа №22/045-10 від 04/12/2024
Суд встановив, що апеляційний суд порушив вимоги процесуального законодавства, коли поновив прокурору строк на апеляційне оскарження без належної перевірки поважності причин пропуску цього строку. Це порушення було підтверджено рішенням Європейського суду з прав людини, який визнав порушення права на…[Read more]

Справа №380/19286/23 від 05/12/2024
Предмет спору – оскарження рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів та відмову в митному оформленні імпортованої лимонної кислоти.Суд встановив, що компанія-імпортер надала всі необхідні документи для підтвердження заявленої митної вартості товару, включаючи контракт, інвойси, пла…[Read more]

Справа №545/3000/19 від 19/11/2024
Суд відхилив доводи захисту про недопустимість доказів, оскільки всі слідчі дії були проведені законно – обшук був легалізований post factum, слідчі експерименти проводились за участю захисника та з дозволу власників майна, а протокол затримання та висновок експерта є належними доказами. Суд також…[Read more]

Справа №640/20409/21 від 05/12/2024
Суд керувався тим, що витрати на правничу допомогу були документально підтверджені договором про надання професійної правничої допомоги, актами приймання наданих послуг, рахунками та платіжними дорученнями. Суд також врахував, що податковий орган не надав доказів неспівмірності заявлених витрат з обсягом викона…[Read more]

Справа №910/18857/21 від 26/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) ФДМУ пропустив 15-денний строк для надання відмови у приватизації, тому згода вважається наданою за законом; 2) орендар виконав всі умови для набуття права викупу – здійснив невід’ємні поліпшення майна, отримав згоду орендодавця, не мав заборгованості з орендної плати; 3) відмова ФД…[Read more]