Справа №913/14/24 від 10/12/2024
Предмет спору: визнання недійсним пункту договору поставки щодо включення ПДВ до ціни медичного обладнання та стягнення 211 000 грн.Основні аргументи суду: 1) На момент укладення договору операції з постачання медичного обладнання для боротьби з COVID-19 були звільнені від ПДВ, тому включення ПДВ до ціни договор…[Read more]

Справа №914/2587/21 від 11/12/2024
Предмет спору: стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу, включаючи основний борг та штрафні санкції (пеню, 3% річних та інфляційні втрати). Основні аргументи суду: 1) При визначенні суми штрафних санкцій за період лютий-березень 2021 року мають застосовуватись положення пост…[Read more]

Справа №924/413/24 від 10/12/2024
Предмет спору: визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електроенергії та стягнення надмірно сплачених коштів.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) постачальник на момент подання тендерної пропозиції та укладення договору вже знав про підвищення тарифу на передачу елект…[Read more]

Справа №927/249/24 від 10/12/2024
Предмет спору – стягнення 20 490,67 євро з Чернігівської митниці та Держказначейства на користь естонської компанії Eesti Veski OU.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу естонської компанії, вирішивши, що питання про стягнення упущеної вигоди в розмірі 9 195,07 євро та витрат на правн…[Read more]

Справа №903/999/23 від 12/12/2024
Предмет спору – стягнення з ПОСП ім. Івана Франка на користь ТОВ «Агро Фонд» заборгованості у розмірі 5 214 599,76 грн.Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги ТОВ «Агро Фонд». ПОСП ім. Івана Франка не погодилось з рішеннями судів та подало касаційну скаргу до Верховного Суду. Проте В…[Read more]

Справа №925/893/23 від 03/12/2024
Суд керувався тим, що боржник повністю погасив вимоги податкової першої та третьої черги (близько 450 тис грн), а непогашеними залишились лише штрафи і пеня (8,86 млн грн). Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства, у разі погашення всіх вимог кредиторів, крім штрафних санкцій, суд має закрити провадження у…[Read more]

Справа №380/26554/23 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів, імпортованих ТОВ «Лемберг ЗІЗ» з Польщі.Суд керувався тим, що митний орган мав обґрунтовані сумніви щодо заявленої митної вартості через: розбіжності в умовах оплати, невідповідність статистичної вартості товару в де…[Read more]

Справа №460/27135/23 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що податковий орган не надав поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки: 1) не сплатив судовий збір ні при першому, ні при повторному поданні апеляційної скарги; 2) не вжив усіх можливих заходів для отримання коштів на сплату судового збору; 3) відсутність коштів у д…[Read more]

Справа №140/34427/23 від 11/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд проявив надмірний формалізм, відмовивши у відкритті апеляційного провадження. Верховний Суд зазначив, що податковий орган діяв добросовісно – подав повторну апеляційну скаргу з усіма необхідними документами у стислі строки після повернення першої скарг…[Read more]

Справа №160/1248/24 від 11/12/2024
Суд зазначив, що сам факт можливих негативних наслідків для господарської діяльності не є достатньою підставою для забезпечення позову через зупинення дії рішення податкового органу. Позивач не надав конкретних доказів реальної загрози незворотних наслідків, а лише висловив припущення про можливі ризики. Крім то…[Read more]

Справа №200/18913/21 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) податковий орган мав законні підстави для проведення перевірки, оскільки здійснення функцій контролю у сфері виробництва і обігу пального є самостійною підставою для перевірки; 2) відповідальність за несвоєчасну реєстрацію лічильників законом не передбачена, важливим є сам факт їх наявн…[Read more]

Справа №160/8171/21 від 11/12/2024
Предмет спору – стягнення податкового боргу з Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова».На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де за…[Read more]

Справа №140/1473/24 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної та пропуск строку на таке оскарження.Суд керувався тим, що позивач пропустив 3-місячний строк на оскарження рішення податкового органу, який спливав 6 грудня 2023 року. Наведені позивачем причини пропуск…[Read more]

Справа №200/18913/21 від 11/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) контролюючий орган мав законні підстави для проведення перевірки, оскільки здійснення функцій у сфері контролю за виробництвом і обігом пального є самостійною підставою для перевірки; 2) на момент перевірки лічильники були встановлені та зареєстровані, тому…[Read more]

Справа №420/3610/24 від 11/12/2024
Суд зазначив, що податковий орган невиправдано зволікав із поданням повторної апеляційної скарги після усунення недоліків (сплати судового збору). Посилання на воєнний стан, обстріли та організаційні труднощі не були визнані поважними причинами пропуску строку, оскільки це суб’єктивні обставини, які не зв…[Read more]

Справа №260/3671/23 від 10/12/2024
Суд зазначив, що податкові органи не мають законодавчо закріпленого права звертатися до суду з позовами про визнання протиправними дій нотаріуса як державного реєстратора. Крім того, такий спір не належить до компетенції адміністративних судів, оскільки не стосується публічно-правових відносин та реаліза…[Read more]

Справа №596/19/24 від 04/12/2024
Апеляційний суд визнав особу винною у шахрайстві, оскільки вона не вказала в декларації для отримання субсидії інформацію про продаж автомобіля вартістю 110 000 грн і незаконно отримала субсидію на суму 4241,18 грн. Однак Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не пояснив, яку саме норму було порушено, адже…[Read more]

Справа №160/8372/23 від 10/12/2024
Суд дійшов висновку, що пеня за порушення строків розрахунків в іноземній валюті регулюється Законом України «Про валюту і валютні операції», а не Податковим кодексом України. Тому на такі правовідносини не поширюється заборона нарахування пені під час карантину COVID-19, передбачена Податковим кодек…[Read more]

Справа №420/34504/23 від 10/12/2024
Суд встановив, що податковий орган не надав належних доказів нереальності господарських операцій компанії з контрагентами. Всі первинні документи (договори, накладні, платіжні документи, акти інвентаризації) підтверджують фактичне придбання товарів. Доводи податкового органу про недостовірність докум…[Read more]

Справа №160/8372/23 від 10/12/2024
Суд дійшов висновку, що пеня за порушення валютного законодавства та пеня за порушення податкового законодавства – це різні правові інститути. Положення Податкового кодексу про незастосування пені під час карантину COVID-19 не поширюються на пеню за порушення строків валютних розрахунків, ос…[Read more]