Справа №1940/1470/18 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження рішення митниці щодо зміни коду товару за УКТ ЗЕД для преміксу (кормової добавки) при його імпорті.Суд керувався тим, що: 1) згідно експертного висновку вміст крохмалю в преміксі складав 0,4%, що відповідає заявленому коду; 2) дозування преміксу у кормосуміш 0,1% відп…[Read more]

Справа №240/15666/23 від 12/12/2024
Суд встановив, що контролюючий орган безпідставно вимагав припинити договір через нібито відсутність у підрядника декларації про відповідність вимогам охорони праці. Суд зазначив, що роботи з фарбування, які виконувались за договором, не відносяться до робіт підвищеної небезпеки, для яких потрібна така декл…[Read more]

Справа №600/4490/22-а від 11/12/2024
Суд встановив, що податковий орган порушив визначену законом процедуру стягнення боргу з державного підприємства. Зокрема, не було спочатку здійснено спробу самостійного стягнення коштів за рішенням керівника податкового органу, не вжито заходів щодо продажу майна, яке перебуває в податковій заставі,…[Read more]

Справа №320/37379/23 від 11/12/2024
Суд встановив, що податковий орган безпідставно відмовив у бюджетному відшкодуванні, оскільки платник податків надав всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій та факт оплати. Щодо браку у виробництві – суд визнав, що відбракована м’ясна сировина є частин…[Read more]

Справа №140/3116/19 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що податковий орган, хоч і подав першу апеляційну скаргу вчасно, але після її повернення через несплату судового збору подав повторну скаргу із значним зволіканням – через місяць після сплати збору. Суд наголосив, що для поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно довести поважні…[Read more]

Справа №320/37379/23 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою щодо ТОВ ‘СІТІ СТРОНГ’.Оскільки в документі наведено лише вступну та резолютивну частини, неможливо визначити конкретні аргументи суду. Проте, враховуючи, що суди трьох інстанцій (першої, апеляційної та касац…[Read more]

Справа №600/1454/24-а від 12/12/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення, яким компанії донараховано податок на прибуток через невизнання витрат на консультаційні та юридичні послуги від трьох ФОПів.Основні аргументи суду: 1) Компанія не надала належних доказів реального отримання послуг – акти виконаних робіт містили лише з…[Read more]

Справа №826/10529/18 від 11/12/2024
Предмет спору: оскарження податкової консультації щодо необхідності реєстрації компанії платником акцизного податку при здійсненні операцій з паливом через смарт-картки.Суд керувався тим, що: 1) Реалізація палива через смарт-картки є різновидом торговельних послуг у роздрібній торгівлі; 2) Для реєстрац…[Read more]

Справа №640/14829/21 від 11/12/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від’ємного значення суми ПДВ на 415 558 грн.Суд при винесенні рішення керувався тим, що спори про оскарження податкових повідомлень-рішень мають розглядатись в порядку адміністративного, а не господарського судочинства, навіть як…[Read more]

Справа №460/11939/23 від 12/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що податковий орган не надав належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Суд зазначив, що відсутність коштів для сплати судового збору та введення воєнного стану без конкретизації їх впливу на можливість виконання процесуальних обов’язків…[Read more]

Справа №820/1743/18 від 11/12/2024
Суд керувався тим, що прощена сума кредиту є додатковим благом згідно з Податковим кодексом України та підлягає оподаткуванню. Позивачка була належним чином повідомлена банком про прощення боргу та необхідність сплати податків, що підтверджується її заявою від 22.06.2015. Банк також надав податковом…[Read more]

Справа №600/1579/24-а від 12/12/2024
Суд керувався тим, що при призначенні перевірки податковий орган порушив процедуру, оскільки не отримав належної інформації від державних органів про можливі порушення, а службова записка, на підставі якої призначено перевірку, суперечила методичним рекомендаціям ДПС. Суд також зазначив, що апеляційна і…[Read more]

Справа №340/1913/24 від 12/12/2024
Суд керувався тим, що для звільнення від оподаткування нерухомості необхідна сукупність трьох умов: 1) будівля має бути віднесена до класу сільськогосподарського призначення за класифікатором; 2) власник має бути сільськогосподарським товаровиробником; 3) будівля не повинна здаватись в оренду. Суд встановив,…[Read more]

Справа №826/8465/17 від 11/12/2024
Суд встановив, що компанія-позивач мала реальні господарські відносини з контрагентами щодо надання рекламних послуг, що підтверджується первинними документами, договорами та звітами про виконані роботи. Ключовими аргументами суду були: наявність документального підтвердження реальності операцій, використання…[Read more]

Справа №280/10715/23 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих ГУ ДПС у Запорізькій області щодо ТОВ ‘ВОСТОК АВТОМИР’.Оскільки надано лише вступну та резолютивну частини постанови, неможливо визначити конкретні аргументи суду. Однак з резолютивної частини видно, що Верховний Суд вважав рішення судів попередні…[Read more]

Справа №826/2668/18 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування митних платежів через неправильну класифікацію іригатора ротової порожнини при імпорті.Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином всі обставини справи, зокрема: не врахували положення про класифік…[Read more]

Справа №420/11339/22 від 12/12/2024
Предмет спору: оскарження рішень податкових органів про накладення штрафів на ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» за зберігання пального без ліцензії та відсутність реєстрації акцизного складу.Суд керувався тим, що компанія не надала під час перевірки документи, які б підтверджували зберігання пального виключно в резервуар…[Read more]

Справа №420/5269/19 від 12/12/2024
Предмет спору: оскарження податкових повідомлень-рішень, якими компанії донараховано податкові зобов’язання з ПДВ та податку на прибуток на загальну суму понад 4,3 млн грн.Суд керувався тим, що контрагенти позивача не мали необхідних ресурсів (складських приміщень, транспорту, працівників) для реального викон…[Read more]

Справа №808/451/18 від 11/12/2024
Суд встановив, що всі господарські операції підприємства з контрагентами були реальними та підтверджені належно оформленими первинними документами. Податковий орган не надав належних доказів фіктивності операцій, а його висновки ґрунтувались лише на припущеннях щодо розривів у ланцюгах постачання та відсутн…[Read more]

Справа №911/1806/22 від 03/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що податковий орган пропустив 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Наведені податковим органом причини пропуску строку (воєнний стан, повітряні тривоги, відсутність фінансування для сплати судового збору) не були визнані поважними, о…[Read more]