Справа №806/65/17 від 20/12/2024
Предмет спору стосується правомірності застосування штрафних санкцій до підприємства за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб та військового збору.Суд керувався тим, що у випадку несплати податковим агентом ПДФО до або під час виплати доходу застосовується відповідальність за статтею 1…[Read more]

Справа №922/548/24 від 11/12/2024
Предмет спору: визнання недійсним договору купівлі-продажу ваг автомобільних між ПНВП «Форвард» та ПП «ЛАН» як фраудаторного правочину.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) договір купівлі-продажу був укладений ще до виникнення судового спору між позивачем та ПНВП «Форвард»; 2) договір був реальним…[Read more]

Справа №910/6340/22 від 19/12/2024
Предмет спору – стягнення коштів дочірнім підприємством ‘Агрофонд-Зерно’ з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами від корупційних та інших злочинів.На жаль, з наданого тексту судового рішення (лише вступної та резолютивної частини) неможливо встановити аргументи, я…[Read more]

Справа №904/5475/23 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що позивач надав відповідачу послуги з передачі електроенергії, що підтверджується підписаними актами приймання-передачі. Відповідач не оскаржував дані комерційного обліку та не надавав повідомлень з обґрунтуванням розбіжностей у встановлені договором строки. Також суд врахував,…[Read more]

Справа №826/6909/16 від 19/12/2024
Суд встановив, що операції між ТОВ ‘Будспецсервіс’ та ТОВ ‘КУА ‘ЮДП Ессет Менеджмент’ на загальну суму понад 200 млн грн підпадають під визначення контрольованих, оскільки: 1) компанії є пов’язаними особами через володіння більше 20% корпоративних прав; 2) контрагент застосовував іншу ставку податку н…[Read more]

Справа №916/1661/23 від 18/12/2024
Суд встановив, що оператор системи розподілу (відповідач) не виконав свої зобов’язання щодо приєднання об’єкта у встановлений договором строк до 21.01.2022. Згідно з умовами договору та Кодексом систем розподілу, при порушенні строків більше ніж на 120 днів, виконавець зобов’язаний повернути замовнику 8…[Read more]

Справа №817/1182/16 від 18/12/2024
Суд встановив, що камеральна перевірка була проведена з порушенням, оскільки податковий орган перевіряв своєчасність сплати орендної плати за землю, що виходить за межі камеральної перевірки. Згідно з Податковим кодексом, камеральна перевірка може здійснюватися лише щодо даних, зазначених у податкових декларація…[Read more]

Справа №2040/6056/18 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що для арешту коштів на рахунках платника податків контролюючий орган повинен довести наявність податкового боргу та відсутність іншого майна для його погашення. Податковий орган не надав доказів наявності податкового боргу у товариства та не довів факт відсутності майна, яке могло б бути…[Read more]

Справа №826/5914/18 від 18/12/2024
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу на компанію за продаж алкогольних напоїв за цінами нижчими від встановлених мінімальних.Суд встановив, що податковий орган неправильно розрахував суму штрафу, взявши до уваги вартість всіх партій алкогольних напоїв за 2016…[Read more]

Справа №910/9079/20 від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач належним чином підтвердив понесені витрати на правничу допомогу відповідними доказами (договір про надання правничої допомоги, додаткова угода, ордер адвоката, акт приймання-передачі послуг, платіжне доручення). При цьому позивач не довів неспівмірність за…[Read more]

Справа №917/2035/23 від 27/11/2024
Суд встановив, що селищна рада мала право приймати рішення лише щодо ділянки площею 24,9998 га, яка перебувала у її власності, а не всієї ділянки 101,5 га. Крім того, матеріалами справи не підтверджується систематичність (два і більше випадки) несплати позивачем земельного податку. Навпаки, докумен…[Read more]

Справа №916/1101/21(916/707/23) від 19/12/2024
Суд керувався тим, що оскільки спір розглядався в порядку відокремленого позовного провадження за правилами ГПК України, судовий збір мав сплачуватись за ставками для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а не за спеціальною ставкою для заяв у справах про банкрутство. Після встановл…[Read more]

Справа №925/281/23 від 20/11/2024
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в позові, порушив норми процесуального права, оскільки не дослідив належним чином докази та обставини справи, не надав оцінку аргументам сторін, вийшов за межі позовних вимог та апеляційних скарг, а також не врахував обов’…[Read more]

Справа №916/437/24 від 20/12/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у звільненні організації від сплати судового збору, вважаючи що на неї не поширюються пільги як на споживача послуг чи позивача у спорі з органами влади. Однак Верховний Суд вказав, що апеляційний суд не дослідив правову природу спору – фактично організація захищає права своїх ч…[Read more]

Справа №815/4203/16 від 19/12/2024
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення щодо зменшення від’ємного значення з ПДВ та визнання протиправною бездіяльності податкового органу.Суд керувався тим, що: 1) операція з надання послуг з обслуговування міжнародних авіарейсів є нерозривною, тому нульова ставка ПДВ правомірно застосовуєтьс…[Read more]

Справа №910/1301/24 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що ні умовами договору, ні законодавством не встановлено обов’язку покупця надавати заявки на поставку товару. Подання заявки є правом, а не обов’язком покупця. Крім того, матеріали справи не містять доказів звернення постачальника щодо прийняття товару або ухилення покупця від вик…[Read more]

Справа №910/467/22 від 03/12/2024
Суд керувався тим, що через дію карантинних обмежень у зв’язку з COVID-19 пеня не нараховувалась з 1 березня 2020 року до 27 травня 2022 року. Після цього нарахування пені було можливе лише до 17 липня 2022 року – дати відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кре…[Read more]

Справа №916/2631/24 від 18/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що у випадку позову про стягнення грошових коштів існує реальна можливість відповідача розпорядитися коштами на своїх рахунках, що може ускладнити виконання судового рішення в майбутньому. При цьому вимагати від позивача доказів очевидного права відповідача розпор…[Read more]

Справа №120/7702/24 від 19/12/2024
Суд врахував, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до примусового стягнення коштів з гаранта (Товариства) та внесення відміток, що унеможливлять подальше прийняття від нього гарантій, що паралізує його роботу. Також суд взяв до уваги, що сума стягнення перевищує наявні у Товариства кошти, а й…[Read more]

Справа №160/4432/21 від 16/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не провели належного дослідження впливу показника рядка 21 податкової декларації на значення рядків 18 та 20.2 в уточнюючих розрахунках, не надали оцінки аргументам платника податків щодо правильності заповнення декларацій та не перевірил…[Read more]