Справа №560/17661/23 від 18/12/2024
Суд встановив, що сума 1,2 млн грн, яка стягувалась з АТ ‘Хмельницькгаз’, не є заборгованістю, включеною до Реєстру підприємств для врегулювання заборгованості на ринку природного газу, а є поверненням коштів за поворотом виконання судового рішення. Тому на цю суму не поширюються особливі правила щодо н…[Read more]

Справа №380/3985/24 від 18/12/2024
Суд встановив, що апеляційний суд не врахував факт часткової сплати судового збору ДПС (3220,80 грн з необхідних 3633,60 грн) при поданні апеляційної скарги. Крім того, податковий орган стверджував, що додатково сплатив решту суми (412,80 грн) та подав відповідне клопотання до суду, яке не було належним…[Read more]

Справа №640/11762/22 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що строк звернення до суду для оскарження податкових повідомлень-рішень становить 6 місяців з дня їх отримання платником податків, якщо не застосовувалась процедура адміністративного оскарження. Суд встановив, що позивач пропустив цей строк, подавши позов через 8 місяців після от…[Read more]

Справа №820/1520/17 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що податковий орган не надав належних доказів порушень з боку платника податків. Зокрема, в акті перевірки не було вказано конкретних господарських операцій та первинних документів, які б підтверджували заниження податкових зобов’язань. Також не було доведено фактів реал…[Read more]

Справа №520/2099/23 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що перевірка була проведена під час дії мораторію на проведення податкових перевірок, встановленого пунктом 52-2 Податкового кодексу України на період карантину. Хоча Кабмін своєю постановою №89 дозволив проведення деяких перевірок, але ця постанова суперечила Податковому кодексу, який ма…[Read more]

Справа №520/34552/23 від 17/12/2024
Суд відмовив податковому органу у відкритті апеляційного провадження, оскільки той двічі подавав апеляційну скаргу без сплати судового збору. При цьому суд вважав, що відсутність коштів для сплати судового збору не є поважною причиною для пропуску строку на оскарження, а повторне подання скарги через 28 днів піс…[Read more]

Справа №826/4395/16 від 18/12/2024
Суд встановив, що податковий орган не довів безтоварність операцій позивача з контрагентами, оскільки всі господарські операції підтверджені первинними документами. Зокрема, послуги з транспортування продукції, забезпечення пожежної безпеки та постачання природного газу мали реальний характер…[Read more]

Справа №320/6348/22 від 18/12/2024
Предмет спору – оскарження відмови апеляційного суду у відкритті провадження за скаргою Укртрансбезпеки на рішення суду першої інстанції про скасування штрафу.Суд керувався тим, що Укртрансбезпека пропустила строк на апеляційне оскарження без поважних причин, оскільки відсутність коштів для сплати судового збору…[Read more]

Справа №280/6238/19 від 18/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не провели належного дослідження доказів реальності господарських операцій. Зокрема, не було враховано, що один з контрагентів визнаний фіктивним за вироком суду, інші контрагенти не мали необхідних ресурсів для здійснення операцій, а перв…[Read more]

Справа №813/2695/15 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що при оскарженні податкових повідомлень-рішень платник податків має право посилатися на порушення порядку проведення перевірки, і такі доводи мають бути розглянуті судом в першу чергу. Якщо встановлено порушення процедури перевірки – це є самостійною підставою для скасування прийнятих за ї…[Read more]

Справа №820/3359/16 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що страхування є способом захисту від можливих ризиків, а сплачені страхові платежі підтверджені первинними документами. Той факт, що страховий випадок не настав і що компанія згодом припинила сплачувати внески, не впливає на правомірність віднесення до витрат вже сплачених платежів, оскіль…[Read more]

Справа №812/192/16 від 18/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень про донарахування податку на прибуток та ПДВ за результатами перевірки взаємовідносин платника податків з контрагентом.Суд керувався тим, що апеляційний суд не врахував обов’язковість виконання попереднього судового рішення, яким податковий орган було зобов…[Read more]

Справа №320/8946/23 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) контролюючий орган не довів безтоварність операцій позивача з контрагентами, оскільки наявність/відсутність окремих документів не може бути єдиною підставою для висновків про нереальність господарських операцій; 2) позивач правомірно включив до витрат відсотки за позиками від нер…[Read more]

Справа №560/17661/23 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що сума 1,2 млн грн, яка стягувалась з АТ ‘Хмельницькгаз’, не була заборгованістю, включеною до Реєстру підприємств для врегулювання заборгованості на ринку природного газу, а була поверненням коштів за поворотом виконання судового рішення. Тому на цю суму не поширюються вимоги закону про заб…[Read more]

Справа №560/17661/23 від 18/12/2024
Суд дійшов висновку, що стягнута сума 1,2 млн грн не є заборгованістю, включеною до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб’єктів ринку природного газу, а є поверненням коштів згідно з ухвалою суду про поворот виконання. Тому на цю суму не поширюються вимоги Закон…[Read more]

Справа №805/500/17-а від 17/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, виданих податковою службою компанії «АПК-Інвест».На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлена лише вступна та резолютивна частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються правові позиції…[Read more]

Справа №815/2095/17 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що згідно закону ліцензія вважається анульованою лише після отримання суб’єктом господарювання письмового розпорядження про її анулювання. Податковий орган не надав доказів направлення такого розпорядження, а лише надіслав інформаційний лист. Крім того, іншим судовим рішенням вже було…[Read more]

Справа №360/1120/23 від 16/12/2024
Суд встановив, що позивач пропустив строк звернення до суду більш ніж на рік. Хоча позивач пояснював пропуск строку окупацією території та вилученням документів російськими військовими, суд визнав ці причини неповажними, оскільки вони підтверджувались лише внутрішніми документами підприємства (наказами та…[Read more]

Справа №520/1970/23 від 17/12/2024
Предмет спору – оскарження звільнення заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області та накладення на неї дисциплінарного стягнення.Суд встановив, що при звільненні позивачки були допущені суттєві порушення: дисциплінарне провадження проведено без врахування її письмових пояснень та пояснень безпо…[Read more]

Справа №520/1970/23 від 17/12/2024
Предмет спору: оскарження звільнення заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області та визнання протиправними наказів про накладення дисциплінарного стягнення.Суд керувався тим, що при звільненні позивачки були допущені суттєві порушення процедури – не було належним чином проведено дисципліна…[Read more]