Справа №910/1301/24 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що ні умовами договору, ні законодавством не встановлено обов’язку покупця надавати заявки на поставку товару. Подання заявки є правом, а не обов’язком покупця. Крім того, матеріали справи не містять доказів звернення постачальника щодо прийняття товару або ухилення покупця від вик…[Read more]

Справа №910/467/22 від 03/12/2024
Суд керувався тим, що через дію карантинних обмежень у зв’язку з COVID-19 пеня не нараховувалась з 1 березня 2020 року до 27 травня 2022 року. Після цього нарахування пені було можливе лише до 17 липня 2022 року – дати відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кре…[Read more]

Справа №916/2631/24 від 18/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що у випадку позову про стягнення грошових коштів існує реальна можливість відповідача розпорядитися коштами на своїх рахунках, що може ускладнити виконання судового рішення в майбутньому. При цьому вимагати від позивача доказів очевидного права відповідача розпор…[Read more]

Справа №120/7702/24 від 19/12/2024
Суд врахував, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до примусового стягнення коштів з гаранта (Товариства) та внесення відміток, що унеможливлять подальше прийняття від нього гарантій, що паралізує його роботу. Також суд взяв до уваги, що сума стягнення перевищує наявні у Товариства кошти, а й…[Read more]

Справа №160/4432/21 від 16/12/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не провели належного дослідження впливу показника рядка 21 податкової декларації на значення рядків 18 та 20.2 в уточнюючих розрахунках, не надали оцінки аргументам платника податків щодо правильності заповнення декларацій та не перевірил…[Read more]

Справа №911/826/23 від 18/12/2024
При винесенні рішення суд керувався тим, що витрати на правничу допомогу мають бути реальними, обґрунтованими та розумними. Суд врахував, що представник ТОВ “Автоспецпром” дійсно надавав послуги з підготовки процесуальних документів та брав участь у судових засіданнях, однак заявлена сума 75 000 г…[Read more]

Справа №921/320/24 від 18/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач довів факт поставки газу та наявність заборгованості. Водночас суд вирішив зменшити розмір штрафних санкцій (пені та штрафу) на 30%, оскільки позивач не надав доказів погіршення свого фінансового стану чи завдання збитків через дії відповідача. Суд також…[Read more]

Справа №821/158/17 від 18/12/2024
Суд встановив, що методика визначення мінімальної суми орендної плати, затверджена Кабінетом Міністрів України, стосується лише фізичних осіб, які не є суб’єктами господарювання. Оскільки позивач здійснював підприємницьку діяльність і укладав договори оренди з іншими суб’єктами господарювання, то на нього не…[Read more]

Справа №820/3870/16 від 18/12/2024
Предмет спору: оскарження податкових повідомлень-рішень, якими компанії донараховано податкові зобов’язання з податку на прибуток та ПДВ.Основні аргументи суду: 1) Суд вважає, що нижчі інстанції не повністю дослідили обставини щодо реалізації автомобіля за ціною нижче балансової вартості через ДТП, оскільки не…[Read more]

Справа №2а-9646/10/1370 від 18/12/2024
Суд першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на те, що під час повторної податкової перевірки та за результатами судово-економічних експертиз не було підтверджено правомірність донарахувань податку, а кримінальне провадження щодо директора підприємства було закрито. Однак В…[Read more]

Справа №906/512/23 від 17/12/2024
Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зменшивши розмір пені на 50% з огляду на те, що відповідач здійснював функції оператора газорозподільної системи та забезпечував функціонування критичної інфраструктури, а інтереси позивача були захищені стягненням 3% річних та інфляційних втрат. Суд апеляційної…[Read more]

Справа №911/1272/23 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що орендар (ФГ “Альберта”) не дотримався встановленої законом процедури поновлення договору оренди, оскільки не додав до листа-повідомлення про поновлення договору проєкт додаткової угоди, як того вимагає ч.3 ст.33 Закону України “Про оренду землі”. Також суд врахував, що межі земельної д…[Read more]

Справа №910/1823/23 від 19/12/2024
Предмет спору: оскарження рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу на ТОВ «Альянс Холдинг» за ненадання інформації на вимогу АМКУ. Основні аргументи суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили ключові обставини справи, а саме: чи була вимога АМКУ…[Read more]

Справа №910/9079/20 від 10/12/2024
Суд встановив, що неналежна робота установки спричинена не виною підрядника, а наданням замовником некоректних вихідних даних щодо складу природного газу. Замовник вказав вміст важких вуглеводнів 0,06%, тоді як фактично він був у 2-3 рази більший. Підрядник виконав проектування та будівництво відповідно до надани…[Read more]

Справа №460/25901/22 від 20/12/2024
Предмет спору – оскарження рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної на постачання тютюнових виробів.Суд зазначив, що податковий орган не конкретизував у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної перелік необхідних документів, чим порушив право платника податків…[Read more]

Справа №808/2990/15 від 18/12/2024
Суд керувався тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було прийняте за результатами узгодження в судовому порядку попереднього податкового повідомлення-рішення, щодо якого вже існує судове рішення, яке набрало законної сили. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, таке нове п…[Read more]

Справа №815/71/16 від 19/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, якими компанії донараховано податкові зобов’язання через нібито нереальність господарських операцій з контрагентами.Суд керувався тим, що: 1) компанія надала всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій; 2) ная…[Read more]

Справа №927/249/24 від 10/12/2024
Суд при розгляді справи керувався тим, що відмова у стягненні упущеної вигоди з формальних підстав недоведення позивачем чіткого розміру збитків, за наявності доведеної протиправної поведінки заподіювача збитків, не узгоджується з принципом справедливості та призводить до втрати захисної функції відшкод…[Read more]

Справа №910/6738/23 від 10/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) факт надання послуг з авіаперевезення підтверджується авіанакладною та вантажним маніфестом; 2) відповідач не є вантажовідправником за договором, а лише замовником послуг, тому його посилання на спеціальні строки позовної давності для вантажовідправників є безпідставними; 3) ві…[Read more]

Справа №806/2513/17 від 18/12/2024
Предмет спору – зобов’язання банку зняти з валютного контролю зовнішньоекономічні операції після відступлення прав вимоги за контрактами новому кредитору.Суд керувався тим, що: 1) законодавство не забороняє заміну сторони в зовнішньоекономічному договорі; 2) після відступлення прав вимоги первісний кред…[Read more]