Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №991/13382/24 від 25/12/2024
    Предмет спору – застосування санкцій у вигляді стягнення активів у дохід держави за позовом Міністерства юстиції України до фізичної особи.Суд розглянув справу за спеціальною процедурою відповідно до Закону України «Про санкції». Рішення містить детальний перелік майна, що підлягає стягненню, включаючи земельн…[Read more]

  • Справа №240/30820/23 від 24/12/2024
    Суд керувався тим, що хоча Верховна Рада України прийняла Закон №1584-IX, яким встановила нові розміри пенсій для чорнобильців, ці розміри є суттєво меншими, ніж було гарантовано попередньою редакцією закону. Суд вважає, що держава не може зменшувати соціальні гарантії для постраждалих від Чорнобильської кат…[Read more]

  • Справа №240/35065/23 від 24/12/2024
    Суд керувався тим, що хоча Верховна Рада України прийняла новий закон №1584-IX, який встановив менші розміри пенсій для чорнобильців, такі зміни порушують конституційні гарантії соціального захисту постраждалих від Чорнобильської катастрофи. Суд зазначив, що держава не може зменшувати ран…[Read more]

  • Справа №240/33351/23 від 25/12/2024
    Суд керувався тим, що прийнятий у 2021 році Закон №1584-IX встановив суттєво менші розміри пенсій для чорнобильців, ніж було гарантовано попередньою редакцією закону. Це суперечить конституційному обов’язку держави забезпечувати належний соціальний захист постраждалих від Чорнобильської катастрофи. Тому суд вирі…[Read more]

  • Справа №580/9528/23 від 23/12/2024
    Суд керувався тим, що у випадку автоматичного переведення пенсії з одного закону на інший (з Закону ‘Про державну службу’ на Закон ‘Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування’) має застосовуватись показник середньої зарплати за 2014-2016 роки, як це прямо передбачено Прикінцевими положеннями закону…[Read more]

  • Справа №640/11256/20 від 24/12/2024
    Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки вважали, що рішення прийняте компетентним органом в межах повноважень та не порушує права позивача, оскільки законом передбачена компенсація у разі вилучення майна. Однак суди не дослідили належним чином відповідність детального пла…[Read more]

  • Справа №453/1375/21 від 11/12/2024
    Суд встановив, що Держгеокадастр незаконно передав земельні ділянки у приватну власність, оскільки вони вже були сформовані для передачі в комунальну власність Славської ОТГ в рамках процесу децентралізації. При цьому Держгеокадастр порушив вимогу про обов’язкове погодження передачі земель з територіальною…[Read more]

  • Справа №280/1070/24 від 24/12/2024
    Предмет спору – відмова Пенсійного фонду у призначенні пенсії за вислугу років колишньому працівнику органів внутрішніх справ через недостатню календарну вислугу років.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) після змін у законодавстві від 16.02.2022 пільгова вислуга років враховується лише для визначенн…[Read more]

  • Справа №589/773/22 від 24/12/2024
    Суд керувався тим, що ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду згідно зі статтею 353 ЦПК України. Також суд зазначив, що ухвала про залишення позову без розгляду не є ріш…[Read more]

  • Справа №140/6068/22 від 24/12/2024
    Суд керувався тим, що держава не може в односторонньому порядку зменшувати соціальний захист осіб, які захищали її суверенітет. Бюджетним кодексом не можна змінювати спеціальний Закон про статус ветеранів війни. Обмеження соціальних пільг в умовах воєнного стану можливе лише через внесення змін д…[Read more]

  • Справа №705/4538/16-ц від 20/11/2024
    Суд керувався тим, що на момент укладення спірного договору в 2002 році діяв Цивільний кодекс УРСР, який не передбачав поділу правочинів на нікчемні та оспорювані. Хоча приватний нотаріус дійсно не мав права посвідчувати договір довічного утримання, це могло бути лише підставою для визнання договору недійс…[Read more]

  • Справа №160/14062/22 від 23/12/2024
    Суд зазначив, що для правильного вирішення справи необхідно встановити: 1) чи здійснювало підприємство після 2008 року реконструкцію, технічне переоснащення або перепрофілювання своєї діяльності; 2) чи є виробництво та зберігання промислових газів хімічним виробництвом, що потребує оцінки впливу на дов…[Read more]

  • Справа №140/5908/24 від 24/12/2024
    Суд керувався тим, що після рішення Конституційного Суду від 17.07.2018 відновилась дія статті 39 Закону про Чорнобиль у редакції до 01.01.2015, яка передбачає право на доплату до пенсії. При цьому суд вказав, що для отримання такої доплати не вимагається наявність посвідчення постраждалого від Чорнобильської кат…[Read more]

  • Справа №932/3327/23 від 11/12/2024
    Суд врахував, що позивачка не повідомила роботодавця про причини своєї відсутності, не намагалась організувати дистанційну роботу чи оформити відпустку, а просто виїхала в інше місто і протягом року не цікавилась робочими питаннями. При цьому інші працівники відділення поліції продовжували виконувати свої обо…[Read more]

  • Справа №200/1294/23 від 23/12/2024
    Суд встановив, що після внесення змін до законодавства у лютому 2022 року, право на пенсію за вислугу років виникає лише за наявності календарної вислуги (без врахування пільгового обчислення). Оскільки позивач звернувся за оформленням пенсії після набрання чинності цими змінами, а його календар…[Read more]

  • Справа №580/3058/24 від 23/12/2024
    Суд дійшов висновку, що для призначення пенсії за вислугу років враховується лише календарна вислуга (яка має становити 25 років), а не пільгова. Оскільки позивач звернувся за призначенням пенсії після набрання чинності змін до законодавства (постанова КМУ №119 від 16.02.2022), які встановили такий поряд…[Read more]

  • Справа №185/4792/22 від 18/12/2024
    Суд зазначив, що роботодавець вже двічі проводив розслідування нещасного випадку та склав відповідні акти. При незгоді зі змістом акту працівник має право оскаржити сам акт в судовому порядку, а не вимагати проведення нового розслідування. Обрання позивачем неналежного способу захисту (вимога пр…[Read more]

  • Справа №354/1149/20 від 18/12/2024
    Суд встановив, що через земельну ділянку відповідачки історично проходив проїзд до ділянки позивачки, що підтверджується Генеральним планом села, кадастровим планом та висновками судових експертиз. При приватизації своєї ділянки відповідачка порушила вимоги земельного законодавства, не погодивши межі з…[Read more]

  • Справа №354/671/15-ц від 18/12/2024
    Суд керувався тим, що прокурор обрав неналежний спосіб захисту прав держави, подавши вимогу про визнання недійсним державного акту на землю першого набувача. Ефективним способом захисту права власності в даному випадку є віндикаційний позов до останнього набувача – АТ КБ «ПриватБанк». При цьому суд за…[Read more]

  • Справа №517/757/22 від 18/12/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що заповіт, складений спадкодавцем на користь відповідача, є дійсним, оскільки був посвідчений уповноваженою особою органу місцевого самоврядування з дотриманням вимог щодо посвідчення. Суд зазначив, що посвідчення заповіту не за місцем проживання заповідача не впливає на…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password