Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №440/9869/21 від 27/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження дозволу на реконструкцію громадського будинку під готель, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

    2. Основні аргументи суду:
    – ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія БІКОМ» не є учасником справи і не довело, що судове рішенн…[Read more]

  • Справа №160/126/22 від 27/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Державна служба геології та надр України намагалася анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами ДП «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» через невиконання припису щодо отримання висновку оцінки впливу на…[Read more]

  • Справа №420/6854/23 від 27/03/2025
    Предмет спору: Оскарження постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу на власника транспортного засобу за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд підкреслив, що відповідальність за порушення законодавства про автомобільний тра…[Read more]

  • Справа №990/13/25 від 13/03/2025
    Предмет спору: Оскарження бездіяльності Верховної Ради та Президента України щодо невідповідності певних правил Закону про пенсійне страхування Конституції України.

    Основні аргументи суду: По-перше, законотворча діяльність Верховної Ради та Президента не є управлінською функцією, яку можна оскаржити в…[Read more]

  • Справа №9901/69/21 від 25/03/2025
    Предметом спору є оскарження міжнародною комерційної компанією «EVIRER LTD» Указу Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021.

    Суд ретельно проаналізував аргументи сторін і дійшов висновку, що оскаржуваний указ відповідає законодавству та не порушує прав компанії. Ключовими аргументами суду стали конс…[Read more]

  • Справа №990SСGС/21/24 від 26/03/2025
    Предмет спору – оскарження рішення Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя.

    Суд ретельно проаналізував підстави для відсторонення судді та дійшов висновку, що рішення Вищої ради правосуддя не мало достатніх правових підстав. Колегія суддів детально вивчила обстави…[Read more]

  • Справа №501/426/22 від 26/03/2025
    Справа стосується трудового спору про незаконне звільнення працівниці, яку відсторонили від роботи через відсутність COVID-щеплення.

    Основні аргументи суду:
    1. Працівницю було відсторонено від роботи 08 листопада 2021 року через відсутність COVID-щеплення.
    2. Роботодавець звільнив її за прогул, не в…[Read more]

  • Справа №9901/121/21 від 26/03/2025
    Предмет спору – оскарження Указу Президента України про застосування санкцій до товариства “М-БУД ГРУП”.

    Суд ретельно проаналізував аргументи позивача та дійшов висновку, що введені санкції мають під собою правові підстави. Зокрема, суд взяв до уваги рішення Ради національної безпеки і оборони України та…[Read more]

  • Справа №916/1738/19 від 27/03/2025
    Предмет спору: Спір щодо повноважень Комунальної установи «Одесреклама» здійснити демонтаж рекламної конструкції, розміщеної на даху будинку без відповідного дозволу.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що місцеві органи влади мають повноваження контролювати розміщення зовнішньої реклами та пр…[Read more]

  • Справа №916/1738/19 від 27/03/2025
    Предмет спору: Спір щодо повноважень Комунальної установи «Одесреклама» здійснити демонтаж рекламної конструкції, розміщеної на даху будинку без відповідного дозволу.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд підтвердив, що виконавчі органи місцевої ради мають повноваження контролювати розміщення зовнішньої…[Read more]

  • Справа №990/220/23 від 24/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади за порушення присяги, вчинене у 2014 році.

    2. Основні аргументи суду:

    – Рішення ВРП прийняте з порушенням строків давності притягнення до дисциплінарної відповідальності (мину…[Read more]

  • Справа №910/3336/24 від 26/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку оскаржує нарахування комунальних послуг управляючою компанією після зміни форми управління будинком.

    2. Основні аргументи суду:
    – Співвласники не надали офіційного повідомлення управляючій компанії про припине…[Read more]

  • Справа №211/2531/20 від 20/03/2025
    Предмет спору: Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вбивстві своєї бабусі ОСОБА_9 12 грудня 2019 року.

    Основні аргументи суду:
    1. Апеляційний суд формально підійшов до розгляду справи, не надавши вичерпної мотивації своїх висновків та не перевіривши всі аргументи сторони захисту.…[Read more]

  • Справа №208/1752/21 від 20/03/2025
    Предмет спору: Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій ОСОБА_7 збив пішохода ОСОБА_8, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд визнав обґрунтованим призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки во…[Read more]

  • Справа №758/8581/20 від 26/03/2025
    Предмет спору: Розгляд касаційної скарги прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду у кримінальній справі про умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що апеляційний суд правильно о…[Read more]

  • Справа №908/3893/21 від 25/03/2025
    Предмет спору: Електропостачальник вимагав зобов’язати алюмінієвий комбінат забезпечити доступ його представників для припинення електропостачання через наявну заборгованість.

    Основні аргументи суду: По-перше, позивач не надав переконливих доказів, що його представники дійсно намагалися потрапити на об’єкти ві…[Read more]

  • Справа №200/1210/24 від 25/03/2025
    Предмет спору: Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсії в сумі 303 584,31 грн.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що для виконання судового рішення не можна по…[Read more]

  • Справа №160/11042/24 від 25/03/2025
    Справа стосується спору про індексацію пенсії.

    Основні аргументи суду:
    1. Законодавство передбачає щорічну індексацію пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати.
    2. Порядок №124 частково суперечить Закону №1058-IV, оскільки встановлює фіксований базовий показник середньої за…[Read more]

  • Справа №380/14356/23 від 26/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень на реконструкцію нежитлової будівлі у житлову одиницю.

    2. Основні аргументи суду:
    – Суд виявив процесуальні порушення при розгляді справи, зокрема,…[Read more]

  • Справа №460/23417/23 від 25/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження наказу Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради про затвердження містобудівних умов та обмежень для будівництва багатоквартирного житлового будинку.

    2. Основні аргументи суду:
    – Прокурор може представляти інтереси держави в суд…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.