Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №902/862/23 від 26/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання незаконними пунктів рішення Вінницької міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою релігійної громади УПЦ.

    2. Основні аргументи суду:
    Суд підтвердив попередню правову позицію, що релігійна організація, яка не змінила свою…[Read more]

  • Справа №380/1417/23 від 11/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради про припинення договору оренди нежитлових приміщень з ТОВ “Торговий Сервіс”.

    2. Основні аргументи суду:
    – Суд звернув увагу на особливості законодавства про оренду під ча…[Read more]

  • Справа №916/5753/23 від 11/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсним договору про надання послуг між Концерном “Військторгсервіс” та ФОП Димитровим, який насправді є прихованим договором оренди державного майна.

    2. Основні аргументи суду:
    – Договір є удаваним правочином, оскільки фактично пере…[Read more]

  • Справа №917/453/22 від 19/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання незаконною державної реєстрації права приватної власності АТ “Укрпошта” на нежитлове приміщення, яке раніше перебувало у державній власності.

    2. Основні аргументи суду:
    – Корпоратизація державного підприємства не є приватизацією
    – Передача майна д…[Read more]

  • Справа №910/4455/24 від 18/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Товариство оскаржує примусове відчуження свого майна (автозапчастин) військовою частиною в умовах воєнного стану.

    2. Основні аргументи суду:
    – Примусове відчуження майна під час воєнного стану є законним, якщо воно здійснене відповідно до спеціального закону
    -…[Read more]

  • Справа №911/1195/23 від 18/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору:
    Спір стосується земельної ділянки площею 11,6113 га, яку Козинська селищна рада передала в оренду ТОВ “Затишне”, і прокурор намагається оскаржити це рішення та договір оренди.

    2. Основні аргументи суду:
    Суд встановив, що земельна ділянка відноситься до земель житл…[Read more]

  • Справа №753/3943/17 від 13/03/2025
    Предмет спору – касаційна скарга засудженого на вирок районного суду та ухвалу апеляційного суду у справі про службові злочини, зокрема, щодо замаху на одержання неправомірної вигоди.

    Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення є законними та обґрунтованими.…[Read more]

  • Справа №922/444/24 від 19/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: стягнення заборгованості за договором постачання природного газу та нарахованих штрафних санкцій з бюджетної установи.

    2. Основні аргументи суду:
    – Відповідач частково не виконав зобов’язання через окупацію території
    – Суд врахував складні обставини…[Read more]

  • Справа №990/223/24 від 06/03/2025
    Справа стосується звільнення судді з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку.

    Основні аргументи суду полягають у тому, що: 1) Вища рада правосуддя прийняла рішення про звільнення судді на законних підставах, оскільки було встановлено систематичне порушення процесуальних норм при розгляді спр…[Read more]

  • Справа №160/16191/24 від 18/03/2025
    Справа стосується перерахунку пенсії жінці, яка після призначення пенсії продовжувала працювати.

    Основні аргументи суду: по-перше, чинне законодавство надає пенсіонеру право самостійно обирати періоди заробітної плати для перерахунку пенсії. По-друге, позивачка має право на перерахунок пенсії з ураху…[Read more]

  • Справа №521/9656/23 від 11/03/2025
    Предмет спору: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, який обвинувачується у державній зраді та незаконному зберіганні вибухових речовин під час воєнного стану в Україні.

    Основні аргументи суду:
    1. Засуджений свідомо передавав російським спецслужбам критично важливу інформацію про військові об’єкти, перемі…[Read more]

  • Справа №991/2141/25 від 18/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо пособництва у одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

    2. Основні аргументи суду:
    – Угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства
    – Обвинувачений щиро розкаявся…[Read more]

  • Справа №990/41/24 від 27/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до іноземної громадянки.

    2. Основні аргументи суду:

    – Санкції застосовані на підставі Закону “Про санкції” з метою захисту національних інтересів та безпеки України
    – Суд підтвердив, що СБУ…[Read more]

  • Справа №760/17880/21 від 05/03/2025
    Предмет спору: Трудовий спір щодо дотримання роботодавцем законодавства при відмові в розірванні трудового договору з ініціативи працівника на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд визнав, що невиплата страхових сум за листками непрацездатності може бути підставою д…[Read more]

  • Справа №240/1106/24 від 18/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Нарахування та виплата пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у повному обсязі відповідно до попередньої редакції закону.

    Основні аргументи суду:
    1. Конституційний Суд України визнав неконституційними зміни до закону, які зменшували розм…[Read more]

  • Справа №990/92/22 від 27/02/2025
    Предмет спору: Оскарження постанови Верховної Ради України про висловлення недовіри та звільнення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини під час воєнного стану.

    Основні аргументи суду:

    : Суд вперше чітко розтлумачив, що під час воєнного стану Верховна Рада може звільнити посадову особу че…[Read more]

  • Справа №990/36/23 від 06/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до фізичної особи строком на 10 років.

    2. Основні аргументи суду:
    – Санкції застосовані правомірно на підставі закону “Про санкції”
    – Є докази причетності особи до дій, що загрожують національн…[Read more]

  • Справа №505/3189/18 від 05/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання незаконним звільнення працівника ОСОБА_1 з ДП «НЕК «Укренерго» у зв’язку зі скороченням штату.

    2. Основні аргументи суду:
    – Роботодавець не запропонував працівнику всі наявні вакантні посади, які він міг обіймати
    – На момент звільнення у…[Read more]

  • Справа №705/6905/23 від 19/03/2025
    Предмет спору: Касаційне оскарження вироку Черкаського апеляційного суду щодо кримінальної справи про вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України).

    Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно вивчив матеріали справи та касаційну скаргу захисника. Суд дійшов висновку, що попередні судові інстанції правильно…[Read more]

  • Справа №642/6315/16 від 19/03/2025
    Предмет спору: Касаційна скарга прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду у кримінальній справі щодо службового зловживання (ч. 2 ст. 365 КК України).

    Основні аргументи суду: Верховний Суд уважно розглянув аргументи прокурора та встановив, що попередня ухвала апеляційного суду потребує перегляду. Суд ді…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.